( ><i(i ) 



vait a la fois au pape et au luiiiislre d'Espagne, pour 

 leur donner des nouvellos de ses decouvertes. Quanl 

 au trop fameux AuK^ric Vespuce, on ignore si ses pre- 

 mieres relations furent redig(5es dans la langue des 

 cours d'Espagne ou de Portugal qui Tavaient lour a 

 tour employe. Toulefois, comme Yt^nitien , il en com- 

 posa une pour ses compatriotes , laquelle ful d'abord 

 traduite en francais et puis du francais en latin. Toules 

 ces traductions manuscrites , imprim^es souvent en 

 plusicurs langues avant que I'original I'eut Hi dans la 

 sicnne, rendaient aussilot incertaine, meme pour des 

 contemporains, la question du texte primitif : question 

 ensuite d'aulant plus diCQcile a r^soudre que ces tra- 

 ductions se multipliaient avec plus de rapidity par la 

 presse, en Allemagne, en Suisse , en France et en Ita- 

 lic. Telle etait, en effet, I'ardente etgen^reuse curio- 

 sity de r^poque pour la d^couverte des nouvelles par- 

 lies du globe, qu'a defaut de relations originales , on 

 se contentaille plus souvent d'en avoir lea traductions 

 de seconde ou Iroisieme main. 



Quanta Pigaph^le, en quel idiome a-l-il compost la 

 relation dont il a successivement enlretenu Jean III , 

 roi de Portugal, Cbarles-Quint, Louise de Savoie, re- 

 gente de France pendant la captivite de Francois I" ; 

 enfin le pape Clement VII, etsans doutc aussi d'aulres 

 personnages dminents , tous desireux de seconder ou 

 de connallre le progr^sdes decouvertes g^ograpliiques? 



II est d'abord probable que Pigaphetc a dii rddiger son 

 Aoyage en plus d'une langue ; mais la question est de 

 savoir quel (itail son texte prefdrd", celui qu'il oITrait 

 comme I'original de sa relation, et, puisque les quatre 

 rass. qui en restent sont tous dddies au Francais Vil- 

 liers de I'lle-Adam, si ce n'cst pas en francais qu'il 

 I'a dcifinitivcmcnt redig6. 



