( 55o ) 



Nous doulons fort que la vielllo Anglolerre accepte 

 celle comparaison. 



II est dans rAuslralle unc question pliilosopluqne 

 qui domine loutes les aulres. Aux ycux dd'humanile, 

 ce n'est pas assoz que le commerce Irouve dans ce 

 pays de nouveaux debouches en meme temps f[ue de 

 nouveaux produils, ni que la science ait devant elle 

 tout un continent a explorer, et que de Sydney ou 

 d'llobart-Towa , commc d'lin lieu do relache , clle 

 s'elance vers les rdgions du pole pour arracher a 

 la nature ses derniers secrets. Les progres de I'indus- 

 trie , les speculations de la science , nous les souhui- 

 lons sans doute , mais tout n'est pas Ih; il faul encore 

 que leprobleme moral qu'on a tcntti deresoudre puisse 

 amencr de bons rosultats , el, nous do\ons I'avouer, 

 sa solution nous elTraie lorsque nous ruflechissons 

 aux funesles consequences du systcme suivi jusqu'a ce 

 jour. La pliilanlhropie voit-elle rcnaltre a la vcrlu par 

 le repentir, I'expialion ct le travail , ces hommes aux- 

 quelson a voulu olTrir les moyens d'une rehabilitation 

 sociale? Celte population naissanle sur le rivage d'un 

 continent qu'un jour peut-otre elle couvrira tout en- 

 tier , cctte colonic, qui dans son d^veloppement pro- 

 gressif doit devenir un nouveau mondc, oflVe-t-elle 

 quelque garanlie de moralile ?... Disons-lo sans crainlo 

 d't^lre dementi: jusqu'ici on a voulu uliliser des hom- 

 ines au profit d'aulrcs hommes, on a forme unc asso- 

 ciation de crimes , on a fonde une sociale perverlic , 

 dangereuse au monde , un foyer de contagion pour 

 loutes les regions environnantes. VoilJi a quois'eslr^duit 

 ce sysleme philanlhropique si vant6. Ses bases,ses ele- 

 ments, ses resullats , les voici. C'est un liomme dignc 

 de foi qui nous les fournit, un ccclesiasliquc rcspoc- 



