( 'oo } 

 tes los deteinunations qui ne sont pas astronomlqucs; il 

 exit cependant ete preferable d'adopter un signe particu- 

 lier pour celles provenantde la triangulalion de I'Archi- 

 pel, qui sont exactes a que'.ques secondes pres, et un 

 autre pour celles provenant des observations et releve- 

 lueiis faits a bord, dont 1 erreur peut etrede i'. Du reste, 

 on a joint a ces catalogues des notes explicatives, alin 

 qu'on ne soil pas dans le cas de contondre ces deux es- 

 peces de determinations. 



II eiit ete fort interessant de comparer la base et I'azi- 

 niut de Tirynthe avec la base astronomique du capitaine 

 Gantlier et son azinuit; malbeureusement on ne peut 

 faire cette comparaison quen se servant de I'lle Saint- 

 George d'Arbora , qui n'est pas un point de station, et 

 dont le sommet pen prononce a du occasioner de I incer- 

 titude dans le pointe. En eftet, les triangles qui serventa 

 la determination de ce point ne sont pas tres concordaus, 

 surtoutceux du capitaine Gaultier. Le cote Saint-George 

 (Vylrborn £gine, conuiiunaux deux triangles provenant 

 de la Moree , est donnc par I'uii ile 4^929 metres, el par 

 I'autre de 4^9 1 2 metres (difference ly metres); le second 

 triangle ayant un angle un peu aigu, on adopte le pre- 

 mier resultat comnie le nieilleur. Le cote Zea Saint- 

 George d^^rboia , commun aux deux triangles de Gaut- 

 tier (Saint-George d'Arbora, Milo, Zea; et Saint-George 

 d'Arbora, Zea, Egine), est donne par I'un de 41608 me- 

 tres, et par I'autre de4 1670 metres (difference 62 metres). 

 Le cote Saint-George d'Arbora Egine, donne par I'un 

 des triangles du capitaine Gauttier, est de 4(>oi8, c'esl- 

 a-dire 89 metres plus fort que le m^me cote provenant 

 des triangles de la Moree. 



La difference de 62 metres, sur le cote commun des 

 triangles dw rnpitaine Gauttier, perniet de croire que, 



