( 2« ) 



France, a son tres chier et tres redouble seigneur, inon- 

 seiofneur de Valois^ et dopiiis en a il donne coppie a ses 

 amis qui i'en ont requis. Et fut celle copic baillee dudit 

 sire Marc-Pol audit seigneur de Cepoy quand il alia en 

 Venise pour monseigneur de Valois et pour madanie 

 I'Euipereris sa fame, vicaire general pour euix deux en 

 toutes les parties de I'Empire de Consl;intinoble. Ce fu 

 fait I'an de lincarnacion N. S. J. C. mil troi cent et sept, 

 mois d'aoust. » 



Sur c^ passage, rar porte par M. de Sinner dans le 

 catalogue qu'il a dresse de la bibliollieque de Berne et 

 d'apres lautorite de IM. de Sinner lui-menie qui a desi- 

 gne cette lecon franraise sous le noni de vcrsio gallica, 

 Malte-Brun a cru pouvoir assurer que « le manuscrit 

 d'ou on I'avait tire etait une traduction francaise faite 

 en i3oy par le chevalier Theobald de Gepoy. (^Precis 

 de la Geographic universelle, t^me i*' ). Rien n'est 

 phis arbitraire que cftte explication. Dabord ce n'est 

 plus Theobald de Cepoy qui, en i3o7, offre une 

 copie de son manuscrit de Marc-Pul au conit;- dt^ Valois; 

 c'est.lean cie Cepoy qui nenretend nullcment Vl hunrieur 

 d'avoir change le langage de la copie donnee a son pere par 

 Marc- Pol hii-meme. Etsi Marc-Pol on los sires de Cepoy 

 eussent fait ou fait faire pour le roi de France une 

 traduction, ils n'auraient pas manque den instruire leurs 

 lecteurs ; car alors le talent de traduire etait au nonibre 

 desplus honorables, et Ion ne pouvait guere confondre 

 le travail du traducteur avec ceiui de copiste. 



Au reste, on doit soupconner qne M. de Sinner, 

 dans son catalogue de la bibliotheque de Berne, a ete 

 trompe par la date mentionnee a la fin de la preface 

 de Jean de Cepoy. Le manuscrit de Berne n'a pas sans 

 dout« ete copie en i^o■] plus qu'un autre manuscrit 



