( »45 ) 



etats obtenus par les observations a un nieme instant : si 

 Ion n'a fait des observations que le matin ou lesoir, on 

 pourra prendre llieure moyenne; alors on aura au plus 

 2^ dintervalle entre I'heure moyenne etcelle qui en sera 

 le plus eloignee. L erreur que Ion commettra en rappor- 

 tant ainsi sera done le douzieme de la correction que 

 Ion devra faire a la niarche approximative , et par conse- 

 quent presque toujours insensible. Si Ion avail des ob- 

 servations du matin et du soir, on pourrait en faire deux 

 groupes . qui devraient donner la meme marche , et seu- 

 lement un etat moyen different, si I'instrument avait una 

 erreur constante; maissirien n'indiquait une semblable 

 erreur, on pourrait rapporter toutes les observations a 

 midi; I'intervalle moyen serait alors d'environ 4** > ce 

 qui produirait une erreur qui serait le sixieme de la cor- 

 rection a faire. Cette quantite serait presque toujours 

 au-dessous de I'erreur de I'observation, et de plus, les 

 observations apres et avant midi donneraient une com- 

 pensation. 



Apres la reduction de toutes les equations a la meme 

 heure, les coefficiens qui affecteront I'inconnue repre- 

 sentant la correction a faire a la marche diurne, seront 

 desnombresentiers, et toujours de petits nombres,carIa 

 supposition del'uniformite de lamarched'unemontre ne 

 doit pas s'etendre, autant que possible, au-dela d'envi- 

 ron 20 jours j si Tintervalle etait plus grand, et que les 

 observations fussent nombreuses, on ferait bien de le 

 diviser en deux ou trois intervalles que Ion examinerait 

 chacun separement. 



On voit done qu'apres cette reduction , la multiplica- 

 tion de toutes les equations par le coefficient de i'incon- 

 nue que Ion clauche, devient une operation simple et 

 facile : la somme de toutes les equations ainsi multipliees 



10 



