( a43 ) 

 carte espagnole corrig«^e en 1821 , et sur la carte fran- 

 caise de 1826. Au reste, on a copie aussi a Mexico, en 

 iSaS, lancienne edition des cartes espi'gnoles. Leur 

 date el !e lieu de leur publication pourraient les faire 

 croire preferahles aux cartes espagnoles et a la carte 

 francaise de 1826, niais il est facile de se convaincre 

 que la carte mexicalne n'est qu'une copie de lancienne 

 carte espagoole. 



La principale difference entre I'ancienne et la nou- 

 velle carte consiste en ce que la riviere deTuspan et la 

 basse du menie nom etaient sur lancienne dix minutes 

 trop au sud ; les courans dans ces parages portent, a 

 ce qu'il parait , fortement vers le nord. C'est probable- 

 ment ce qui avait produit cette erreur, et qui derniere- 

 ment encore a ele la cause de la perte du brick /e 

 Faune sur cette meme basse. 



II exisle aussi, sur I'etendue du lac de Maracaibo , 

 une difference qui merile d'etre remarqiiee. Dans cette 

 carte, ce lac s'etend jusqua 8' Sy ' de latitude nord , 

 comme on le voit du resle sur beauroup d'autres, et 

 entre autres sur la carte des Antilles publiee en i8i3, 

 au depot general de la marine , d'apres les Espagnols. 

 Mais une seconde edition de la carte de la mer des An- 

 tilles , publiee au depot hydrograpbique de Madrid, en 

 1809, ne porte la partie nieridionale de ce lac que par 

 9 ° 9 ' de latitude, c'est-a-dire retranche 32 minutes de 

 son etendue du nord au sud. C'est cette configuration 

 qui avait ete adoptee par Brue dans la carte generale 

 des lies Antilles, qui est un des derniers ouvrages ter- 

 mines parle confrere dont nous deplorons tons la perte. 

 II est probal>le que cette correction doit etre adoptee. 



