( 33i ) 

 pent en general determinei- un degre d'accroisseineut 

 de chaleur pour chaque couche de 25 a 3o metres au- 

 dessous du sol ; comment concevrons-nous qu'a despro- 

 fondeurs de 5oo, looo et i5oo metres, cet accroisse- 

 ment de chaleur, devenu alors si energicjue, n'aura point 

 d'action sur les couches liquides, qui poseront sur les 

 couches solides du globe? Faudra-t-il admettre a ces 

 protondeurs une couche invariable comme celle qui 

 existe sur 1 epiderme solide du globe? faudra-t-il sup- 

 poser que I'ecorce solide qui enveloppe le noyau en fu- 

 sion, ayant partout une epaisseur egale , offre a I'inte- 

 rieur, sur sa surface concave, des saillies correspon- 

 dantes aux cavites exterieures occupees par les mers? 

 ou bien, comme Peron semblait dispose a le faire, fau- 

 dra-t il en revenir au principe que le soieil serait I'unique 

 source de la chaleur de notre globe, etc., etc.? Ces 

 bautes questions nous paraissent tout-a-fait insolubles, 

 du moins pour notre faible intelligence, et nous les 

 renvoyons a ceux que la renommee a proclames les chefs 

 de la physique et de la geologie. 



Du moins, messieurs, vous me perniettrez, et peut- 

 etre meme vos voix s uniront a la mienne pour emettre 

 le voeu que les gouvernemens de I'Europe continuant 

 d'encourager les grandes expeditions dont le but est la 

 reconnaissance complete et definitive de notre globe et 

 de tous les faits qui s'y rattachent. Pour sa part, la 

 France a glorieusement contribue a cette grande tache 

 durant une quinzaine d'annees. Honneur aux ministres 

 qui presiderent a ces nobles entreprises , et qui vinrent 

 presider aussi lour-a-tour a vos reunions dans cette 

 meme enceinte, pour temoigner dune nianiere authen- 

 tique de I'interet qu'ils prenaient a vos travaux! Malgre 

 le refroidissement du moment, esperons que de pareils 



11. 



