( '^-8 ) 

 lei (liJiereiUes parlies qui constituent la configuration 

 du sol de I'Europe : c'est alors que les divers systemes 

 de son orographie pourront etre etablis sur des bases 

 certaines. 



Nous devons relever des inexactitudes commises par 

 M. Oelsen dans quelques elevations absolues qu'il a eva- 

 luees en prenant indislinctementdes inoyennes entre les 

 resultats de mesures faites par differens observateurs ou 

 obtenues par des niethodes diffcrentes. 



Les mesures trigononietriques des hauteurs, lors- 

 qu'elles sont etablies sur une bonne triangulation et 

 qu'elles resultenl de distances zenithales reciproques ob- 

 servees avec soin dans des circonstances atmospheriques 

 favorables, circonstances qu'un observateur experimente 

 peut toujours saisir, ces mesures offrent toutes les ga- 

 ranties desirables d'exactitude, et doivent etre admises 

 preferablenient a toute autre determination de hauteur 

 qui ne reniplit pas les memes conditions. Les nivelle- 

 mens geodesiques des chalnes principales de triangles du 

 premier ordre de la nouvelle carte de France, prennent 

 leur donnee de depart au niveau de la mer, et sont ob- 

 tenus avec une precision qui permet d'evaluer la limite 

 probable des petites erreurs inevitables. 



Or, dans le systeme hesperique, M. Oelsen mentionne, 

 dans la colonne des mesures originales, quelques resul- 

 tats du nivellenient geodesique des Pyrenees, qui nous 

 a conduit a comparer le niveau des deux mers. It a cru 

 devoir modifier les determinations provenant de ce ni- 

 vellement, en raison des differences qu'elles presentent 

 avec des mesures anterieures qui n etaient qu'approxi- 

 niatives et par consequent susceptibles de rectification : 

 par excmple , le pic du midi de IJigorre (une des stations 

 de cc nivellement) esteleve, scion nous, de 8,856 pieds 



