( 352 ) 



'. da siccle. » La redaction de ce travail important ne 

 pouvait etre mieux confiee qu'au savant geonietre dont 

 les nonibreuses rccherches theoriques sur la geodesic 

 ont agrandi le domaine de cette science, en on fait un 

 corps de doctrine qui a tant contribuearepandre, dans 

 les utiles applications , dont ce recueil offre les resultats, 

 cette regularite et cette precision qui ne laisse en quel- 

 que sorte plus rien a desirer. M. Puissant a expose plus 

 tard , dans un memoire , dont I'analyse a ete communi- 

 quee a la commission centrale, des considerations tres 

 curieuses sur la figure de la terre, qui sont deduites 

 des comparaisons faites en France entre les resultats 

 astronomiques de latitude et d'aziniuth , et ces memes 

 determinations donnees par les operations geodesiqiies. 

 II resulte de ces comparaisons quelesdeux nappes prin- 

 cipales dont se compose la surface de la France, et qui 

 sont a-peu-pres partagees par le nieridien de Paris , 

 appartiennent en general a deux ellipsoides irreguliers 

 dont les aplatissemens different beaucoup I'un del'autre. 

 ( Yoyez a la fin de ce rapport general la note relative 

 au memoire de M. Puissant. ) 



M. le colonel Denaix poursuit avec une louable per* 

 severance la publication de son cours de Geographic 

 niethodique et comparative^ ouvrage dont I'heureuse 

 induence sur I'enseignement raisonne de la geographic, 

 vient de meriter a son auleur lesjustes encouragemens 

 <lu ministre qui dirige I'inslruction publique. 



Le grand Atlas de M. le colonel Lapie , dont les der- 

 nieres livraisons ont paru dans le cours de cette annee, 

 ne fait qu'ajouter de nouveaux droits a la celebrite de 

 son auteur. 



Enfin Tatlas de geographic historique pour servir a 

 rintelligonce de I'histoire ancienne, par M. Poulain , 



