( '^-^ ) 



U'o que nos sens ne nous monlrontpns. On saild'ailloiirs 

 quo !es plus liautcs moulagnes sonl relalivemenl a la 

 Icrre commc los asperiles do la peau d'une orange a 

 lorangc elle-mume. M. Coslaz snpposi; que celtc me- 

 sure londec sur les dimensions du splicroide tcrreslre 

 serait gdneralcment adoptee,- mf\is le metre n'est-il 

 pas aussi une fraction d'une partie f|e la t^rre? Ce- 

 pendant il n'est pas adopte par les divepses nations 

 policees, pas memp dans le calcul des hauteurs qui est 

 fait cepcndant par des hommes instruits. 11 en serait 

 de meme , ce mc semble, dc la nouvelle unit6 propo- 

 see par M. Costaz, qui, apres tout, n'est qu'une nou- 

 velle unite lint^aire analogue au mfetre. II ne faul pas 

 se flatter que la division commode en regions et cen- 

 liemes de region sufHse pour faire adopter gendrale- 

 ment untel syslume. Pourobtenir I'uniformite si desi- 

 rable , il faudrait px'oposer un systeme fonde sur la 

 nature des objcts a comparer, une echelle indepen- 

 dante des mesures dc tous lespeuples, ct non une 

 mesure nouvelle plus ou moins perfectionnee. 



Une reflexion sur les dcgres de latitude mc fera 

 comprendre. Sicesdegres ont ete generalemenl adop- 

 les, c'cst que I'espace a mcsurer est evidemment 

 compris entre deux extremes , les poles et Tequateur. 

 Voila deux points independanls dc toute nalionalite , 

 de toute theoric , d"aj)rcs lesquels on a pu construire 

 une echelle el clablir des de'gres , qui sont autre cliose 

 que des unites dc mesures lineaires. lis sont pour 

 les distances d'un pole a I'equateur, ce que son 

 le maximum et le minimum d'humidilti pour les 

 quantiles diverses dhumidite almospherique. En un 

 mot, avec deux points fixes, on pent construire une 

 echelle donl los dcgres ne sont plus une mesure 



