( Sjo ) 

 sul-general do France en t-^ypte, M.GauUier d'Arc (i). 

 Ce n'est pas ici le lieu ile faire ressorlir lous les r^- 

 siiltals que foornlssenl deja ces deux voyages remar- 

 quables : uu lei travail serait prematura: mon but est 

 seiilenient d'en noter les phases principales, et d'a- 

 bord tie faire reinarquer plusieurs circoiislances geo- 

 gfiiphiques 



Depuis le Memoire de D'Anvdle , qui date de i-j^b , 

 les geograpUes s'^laient accordes a faire descendre du 

 sud-ouest , et a une grande distance, les premieres 

 sources du Bahr el-Abyad , c'est-a-dire le fleuve Blanc, 

 regarde comme le veritable Nd ou sa brauche princi- 

 pale. Ilsavaienten consequence plac6 vers le 6*et I'e 7* 

 degr6 de latitude N., entre le -ii'et le 26' de longitude 

 E. , les monlagnes de la Lune , aulrement le Djebel-el- 

 Kainar ou fl-Konntri des ecrivains arabes. consid^rti 

 comme I'origine du fleuve. Aussi, lorsque James Bruce, 

 en 1788, publia son voyage d'Abyssinie, oil il donnait 

 le Balir-el-Azr(iq [on la riviere Bleue ) comme le vrai 

 i\il, son opinion ful vivement contest6e, et depuis 

 elle a 6t6 constammenl mise en oubli par les carto- 

 graphes, qui continuentlous a placer les sources dans 

 le sud-ouest. On futsurlout surpris de la hardiessedu 

 trace de la carte de Bruce, lequtl ne pouvanl mecon- 

 nallre I'existence de la branche occidenlale ( le fleuve 

 Blanc ) , la rapprochait exlremement dans lout son 

 cours de la branche orienlalo ( ou le fleuve Bleu) , et 



fi) En faisaiit conn;iitre rintciessante correspondance de M. d'Ar- 

 naud, je rrgarde comme uii devoir de mentiuniier M. Louis Sabaiier, 

 dt- Be/iers, qui (aisait aussi p;irtie dela deuxieme cxpt'ditioii du Balir- 

 el-Al)yad, e( qui rn a rapportp des i>bsorvalions gcopiaphiques 

 aver uno rollerlion inteipssnntp. 



