( 357 ) 



Remarques sur le nU'ellement geodesique que MM. les 

 ingenieiirs suisses out execute en partant des donnecs 

 de In triangulation francaise ^ et sur la coniparaison 

 du niveau de la mer Adrintique avec cetui de V Ocean. 



Dans les observations preliminaires qui sont pla- 

 cees en tele du tableau des hauteurs au-dessus de la 

 mer de la plupart des stations Irigonometriques de la 

 Suisse, on trouve le passage suivanl : « Les determina- 

 » tions des ingenieurs suisses qui sont la continuation 

 » de celles des Francais , different d'environ 6 metres 

 ))des resultats oblenus par les ingenieurs autricliiens, 

 y> ce quon pent attrihuer a la difference du niveau entre 

 y>V ocean Atlantique et la mer jMcditerranee , et aux 

 » erreurs qui se sontaccumul^esdepuis Dunkerque jus- 

 » qu'a Trieste. » 



En admettant une telle supposition , comme les de- 

 terminations des ingenieurs autricliiens (qui provien- 

 nent de I'Adriatique) sont plus faibles que celles des 

 ingenieurs suisses d'environ 6 metres, il s'ensulvrait 

 que le niveau de I'Adriatique serait elev^ de cette 

 quantite au-dessus du niveau de I'Oc^an. L'objet de 

 nos remarques est de demontrer que cette anomalie 

 doit etre atlribuee a quelques erreurs commises dans 

 les determinations autrichiennes. Les nivellements 

 geod^siques du premier ordre qui ont el6 executes en 

 France sur les chaines principales de triangles, en pre- 

 nant leur point de depart, soit au niveau de I'Oc^an 

 (mer moyenne) , soit au niveau de la Mediterran^e, 

 sont exempts d'une telle accumulation d'erreurs, 

 comme Ic constatent les diverses comparaisons faites 



