( '44 ) 



au N.-O. dc Podor, il parait de toute evldonco que 

 pendant la derniere etape de 9 milles(a I'^gard de 

 laquelle au surplus le voyageur ne nous donne qu'une 

 indication tres vague) , il a du traverser Ic marigot; 

 dans tous los cas, le point oil il enonce formellomcnt 

 I'avoir pass^ au retour, 6tant plus 6loignd' do Podor 

 que I'endroit ou il I'avait travers6 au depart , il s'en- 

 suit que le point de passage sur la route de retour est 

 ndicessairement a I'E, de la premiere route ; ily a done 

 aussi necesfite d'un croisement des deux routes entre 

 le marigot de Koundy et le ruisseau d'El-IIadjar. 



Ces bases pos6es , il suflira de quelques legeres 

 inflexions au trace preparatoire de chacun des deux ili- 

 neraircs pour faire converger ou diverger, suivant qu'il 

 \ a lieu, les portions de I'un et de I'autre dont la 

 correlation vient d'etre ^tablie. C'est ce que j'ai exe- 

 cute sur la petite carte ci-joinle. 



Peut-etre aurai-je a dire encore comment la direc- 

 tion reelle du ruisseau d'El-IIadjar, el la distance ou il 

 alteint le lac Aleg, ne concordent point avec les pre- 

 mieres informations recues par le voyageur, et d'apr^s 

 lesquelles ce cours d'eau venait des montagnes de 

 Calam vers le S.-O. , et s'allait jeter dans le lac a 

 trois journ^es du point du passage. Line scule explica- 

 tion me semble naturelle et plausible : c'est que Ic 

 voyageur, qui ne savait que bien imparfaitemcnt la 

 langue de ses guides , a pu s'etre m^pris sur le veritable 

 sensdeleur rdponse, ouque ceux-ci. peu instruitsdela 

 verity, ont repondu a I'avcnlure. La rectification est 

 rosult^e des verifications m6mes du voyageur. 



Paris , aoiit i838. 



