( '-^27 ) 

 charmer par le tableau si interessant qa'il nous a 

 la,iss6. 



Les anciens philosophes auxquels Castro fait allusion 

 ne pouvaienl etre les auteurs qu'il cite. Seraient-ce 

 Thales , Anaxagore , Euripide , Ephore , Aristote et son 

 scoliaste Alexandre d'Aphiodisee, qui se sont occupes 

 de ce phenom^ne? Nous ne pouvons que le pr^sumer. 



Notre auteur pretend avoir obtenu la connais- 

 sance des causes de ce ph^nom^ne du debordement 

 du Nil, que de s\ grands genies , dit-il, ont ignore ; et 

 fai en pen cVhenres sans depenses , sans veilles et sans 

 travail, decouvert le secret que tant de puis s ants rois , 

 apres avoir depense des sommes immenses ,. n'ont pas pu 

 decouvrir. 



Dans ce passage, Castro parait vouloir nous faire 

 comprendre qu'il entendaitparler des rechercbes faites 

 par diff^renls princes qui ont regnd sur I'Egypte , tels 

 que Sesostris,Cambyse, Alexandre, les deuxPtolemees 

 Pbiladelphe et Evergete, enfin des rechercbes faites du 

 temps de C^sar et de N^ron pour decouvrir les sources 

 du Nil , rechercbes qui furent toutes infructueuses. 



Ces observations nous montreronl a la fois I'inslruc- 

 tion et le savoir de Castro , et nous prouveront en meme 

 temps qu'il aimait de preference la langue latine, qu'il 

 ne se servait des ouvrages des auteurs grecs qu'autant 

 qu'il en existait des traductions latines. 



En effet, il ne parle jamais, malgre son Erudition, 

 des diff^rents syst^mes des Grecs , tels que cenx d'H6- 

 siode , d'Hom^re, d'Orpb^e , de DtJsmocrite , de Scylax 

 et d'Eudoxe. 



II n'est pas moins digne de rcmarque que , contre 

 I'usage des gcographes du moycn age , il ne parle 

 qu'utio ou deux fois d'une manierc claire des tradi- 



