' ( .58 ) 



L'inscrlplion bilinguc diiTliugga, ou Ion voit, a cole 

 d'un lexle en caracleres puniqucs, figurer un second 

 texte en caracleres inconnus, esl expliqude par M. Ge- 

 scnius comnic un monument numide, ayant pour 

 auteur le roi lllempsal. II n'esl guere a presumer que 

 les deux inscriplions soionl Iracees dans la meme 

 langue el seulement en caracleres differents ; on peut 

 croire avec beaucoup plus de vraisemblance que Tune 

 dos inscriptions esl la Iraduclion de I'autre; or, en 

 consideranl combien I't'crllure punique de celle pierre 

 est bideuscmenl barbare, landis que I'aulre paratt 

 ex6culee avec beaucoup plus de soin, on est amene 

 naturellement a conclure que I'inscriplion punique 

 offre la iraduclion, et que c'csl I'autre qui donne le 

 texte original. L'exislence du monument dans une an- 

 cicnne ville numide rend suffisamment probable que 

 ce texte en caracleres inconnus est verilablcmcnt 

 numide (i) ; ilparqit, au surplus, otTrir simplemenl 

 une inscription lumulaire en I'bonneur d'unlNumide, 

 dont elle rappelie la longue genealogie. El celte dcr- 

 niere circonslance opposcra loujours un grave obsta- 

 cle au dechilircnienl coniplel de I'inscrijilion, altcndu 

 que les noms propres numides presentent des formes 

 clrangires, inconnues, qui n'ont pas le plus l(^ger 

 rapport avec ces denominations significalivcs rclracees 

 sur les monuments pbeniciens ou puniquos, ol aux- 

 quelles M. Gesenius a voulu les assimik-r en les rame- 

 nanl a des etymologies bebraiques, landis que c'est 



(t) Outre I'iiisrriplion niinii(li(|iie dii monument dc Thiigga, revelee a 

 I Kiirope savaiile par le roiiilc O.iniille Ilorgia, d'aulrcs fm^iiieiits d'iiisirip- 

 lioiis en caracleres st'iiililal>lt''>oiil ilerecueillisfii AlVicpie par noire cvrelli nt 

 aim le c.ipitauiede vaiiscan de Falhe. (jV. clu It.) 



