( 285 ) 

 accidenlelles. Gc relief s'^carte souvent de celui de la 

 nature : il faudrait faire entrer dans sa composillon 

 des materiaux plus solldes, et I'auleur se propose 

 d'ex^cuter en asphalte loutes les montagnes qui affec- 

 tcnl des formes aigues, et dont les pics, les glaciers, 

 les rocs escarpdis^ontbesoin d'etre figures avec plus de 

 pi'ecision. Sices parties de la carte etaient ainsi figu- 

 r^es, alors nous pouri'ions avoir une image fiddle des 

 dill'erents systc'mes de nos montagnes, des formes qui 

 leur sont propres, des noyaux dc granits ou de rochers 

 mis a d^couvert , des crat^res de nos volcans 6teints , 

 des revolutions g^ologiques ouphysiques que celte par- 

 lie du sol a 6prouv6es. 



Mais de telles rectifications seront dispendieuses, el 

 plus elles approcheront des formes de la nature, plus 

 on deviendra exigeant sur leur exactitude. Chaque 

 spectaleur sera naturellement port6 a rapprocher des 

 montagnes qu'il a visitdes lui-meme, celles dont il aura 

 I'image sous les yeux. 



L'auleur a desir6 nous faire connaitre dans sa carte 

 les ricliesses mineralogiques de la France et le gisement 

 de celles qui sont en exploitation. Deja il nous indiquc 

 les principales regions d'ou Con extrait la houille, la 

 lourbect le charbon de terre : cbaque local est dc^signe 

 j)ar un puits d'un pouce de diametre, danslequol est 

 place im ecbantillon de ces substances m6mes. Ce tra- 

 vail va rccevoir plus d'elendue, et les mines de fer ou 

 d'autres metaux seront 6galement figurees. 



Nous nous sommcs arrelos avant tout au caract^re 

 hydrograpbique de cette carte, parce qu'il nous parait 

 on conslituer jusqu'a ce moment le principal merite; 

 maisl'autcur Fcut aussi rendrc son tableau utileal'etude 

 de la geograpbie politique. II a place les noms des 



