( 58 ) 



Manganese i panic. 



Oiiile (le fer 2 parties. 



Acidc pliospliorique /^. 



M. Vauquelin la considere comuie un jiliospliate de manganese, tandls que la vaiiete 

 qail a aualysi'e piectdemmcnt , et qui esl (i un jaunc-verdalrCj ne contcnant que 5o -°- d'a- 

 cide , scrait un sous-pliospliale. S. L. 



Sur la presence du Selenium dans dn-ers mineraux. 

 [Academic des Sciences, 3o mai 1825.) 



M. de Iluniboldl a commnniqui" a rAcadcmie plusicnrs nonveautes mineralogiques de- 

 couvertes par RI. Henri Rose, de Berlin , etqu'il lient dc ce savant. 



Le selenium , qui n'a-vait ete Ironve jusqu'a present qu'eu Suede, dans nne mine de cuivre 

 ahandonnee , yient d'etre rcconnu par M. Henri Rose dans plusienrs minerais du Hartz , 

 lormant difftrents seleniurcs. 



1". Un selenlure de plomb, avant nne texture lanicllaire blancliatre et n'ofTranl pas jusquJi 

 present de caractcres exlericurs tranche's ; en (ilou daus une duloraic lamellaire el ferrifcre 

 qui traverse un terrain de scliiste argileux et de diorite; de la galerie de Tilgerode dans le 

 Hartz oriental. 



2°. Ln seleu'iiire de plomlj el de mcrcure , combinaison donblcnient remarqnable par sa 

 nature et parce qu'elle fait eonnallre la presence du mercure au Hartz. 



3°. Un selenlure de plomb aurilere dans Icqucl I'or nalif est visible , venanl de la galerie 

 d'Erkeborn au Hartz. 



M. de Humboldt a ajoutc que M. Stromcver ven.nit dc reconnailre la presence du selenium 

 dans le soufre rougculre de Lipari , cl qu'il et.iil presuiiiablc que Ics soufrcs pe.sants de Java el 

 d'autres pajs volcaniques ofTriraicnl aussi la presence de ce metal. 



gEologie. 



De la formation des terrains des environs de Paris, par M. Constant Prevost. 

 SECONDE PARTiE. (Fojez Ic Niimero precedent, page 74. ) 



L'Hisloire de ce qui se passe maintenanC dans le canal de la Manche , a F embouchure 

 da la Seine ; la supposition probable de ce qui arrii'erail dans ce canal par un abaissement 

 de la nier de 25 brasses, for/nent les bases de I'explicalion proposi'e par 31. C. Pre\'0st pour 

 rendre coniple de I'elat gcolo(;ique des terrains parisiens : ainsi , il suppose , d'apres Ics carac- 

 teres mineralogiques quelle prescntc et d'apres les fossils qu'clle renferme , que la craie pari- 

 sienne a ete dcposce dans une raer profonde tranqullle el presque inhabitee ; qu'un abaissement 

 des eaux a donni; lieu a des courants qui out sillonnc' le fond craveux dont les anfrucluosites pro- 

 dultes d'abord out cle aprcs remplies par des nialieres de transporl (frasmenls de craie, silex 

 briscs , caillouxroules, sables, etc. ,) que recouvrit Vargilc plastique. I.orsque le mouvemcnt 

 descendant des eaux fut arrctc , la mer, naguere profonde, ne fut plus qu'une vasle baie , plus 

 agitee, mais aussi plus babitablepour les mollusques lilloraux qui s'y etablirenl ; de puissantes 

 couches mariucs argilo-sablonncuses, puis calcaires (calcaire grossier dc Paris), s'v dcposerent 

 successivemeiit sur la rive el le versaul uord, tandis que dans le uieme monieul , ou peu aprcs. 



