(5S) 

 BOTANIQUE. 



Observations nouvelles sur les rapports des Frankeniees et des Caryophyllees , 

 par M. AuGusTE DE Saint-Hilaire. 



Apres avoir dit nvec raisou que les Frankeniees ne devaieiit poiul elre eloignces des Carvo- 

 pkyllees , M. Martius, dans son bel ouvrage intitule IS ova Genera, exprime des doutes sur 

 celles des plantes de celte dernlere famtlle, avec Icsquellcs les Frankenieex axitawxw. Ic plus de 

 rapporls ; il dcmaiidesi elles ne se rappioclieraient pas principalement de celles des Carjophyl- 

 Ices qui, dil-il , ont rerahryon iiitraire, et il cite VOrtcgia ot le Lecliea coniiue des exeniples 

 de Carjop/ifilees, oii rembryon est place dans le perispcrmc. 



M. A. deS. H. lacliederi-pondrcaux questions savantes de BI. Martius, etde lever ses doutes. 

 Parmi un Ires- grand norabre de Caryophyllees dontil a analyse lagraine, il n'a trouve que 

 deux especes on I'embiyou lut reellement //i^ra/re, Vffotostcum unliel/alum et le Dianthus 

 prolifer. Le premier otrrc un enihryoa place dans I' axe d'ltn perispernie c/iarnu el replie lon- 

 Uttudinalenienl sur hu-tneme, de maniere que la radicule el les cotyledons sont tuurnes vers 

 le point d'uttacke, et ne coniprenncnt enlre eux qu'une It'gere portion de perispernie : la ra- 

 dicule repond a line cote qiiise trouve a. la face de la graine dcprimee, et les cotyledons ii 

 un sillonqu'on voit au (/o^(Cotyl. dorsales Gart.). Quant an Dianthus prolifer, M. deS. H. 

 y a Tu un enibryon droit et place dans I'axe d'lin perispernie charnu , ntais dont la radicule 

 ni les cotyledons ne sont tournes vers I'onihilic. Voila sans doate des anomalies eitrememeut 

 remarquables ; inais quand on voudrait negliger les rapporls les mieux elablis et oublier que 

 \ Aolosleiim iinbellatiitn ne dolt pas elre beauconp rlolgne des Stellaria , ni le D. prolifer des 

 autres Dianthus; quand on ne voudrait avoir egard absolunient qua Tembryon ; on ne ponrrait 

 point encore former, comme le pense M. Martius, une seclion de ces deux plantes, puisque 

 ilaus Tune temOryon est replii et a ses deux extreniiles dirigees vers I'onihilic, tandis que dans 

 I'aulre il est droit et naboutit a I'ombilic ni par I'une ni par I'autre extremite. 



II est Ires-vrai que Teuibryon des Caryophyllees ne fail pas toujours le tour ilu perispernie , 

 et quelquefois meme , quand la graine est allougee , il reste applique dun senl cote de I'al- 

 bumeu , ainsi que ccla a lieu dans les Uianlhus cites par Gocrlner, et dans I'Orlegia donne par 

 le savant M. Martius , comnie un cxcmple de I'embryou inlraire cliez les Caiyophyllees . 

 {Embryo Ortegite dorsalis ; alburnenjarinosum, unilalerale, Givrt. Friicl. II, 224.) Mais un 

 iMnbryou dorsal n'esl pas un erabryon inlraire ; par consequent il n'y a aucune analogic enlre 

 la graine de ['Urtegia et celle des Frankenia , oil rcnibryon est axile dans un perisperme 

 cliarnu, et si ce dernier genre, commc 1 observe parfallenicnl M. Marlins , a des uUinltes avec 

 les Caryophyllees, ce n'est cependant point par sa semence, qui I'assiuiile aux V iolacees, mais 

 par ses (enilles, son calicc et ses petales. 



En proposanl le Lechea pour second exeniple de lenibryon inlraire dans les Caryophyllees ^ 

 M. Marlius suit i\l. de Jussieu, (|ui plaeail le genre donl il s'agit a la suite de cetlc incme (a- 

 lEille. Mais le Lechea esl une Cislee, comnie I'a dit d'abcrd M. Dunal, et comme I'a cou- 

 (irme depuis M. Browon, en trnuvant <lans Teinbryon une organisation semblable a celle que 

 lui et M. A. de S. H. ont reeoiinue dans les antics CIstees. 



II est biea evidenl, d'apres lout ceci, qu'il u'cxisle point de groupe naturel de Cariaph) llees 



