(9) 

 GEOLOGIE. 



Description giologique dii bassintcrtiaire clu sud-oucsl de la France, par ni. D.de Dasteiujt. 



I..1 premiere partie dc ce travail, qui est la scale que lautcur ail fail conaailrc jiisqu'it pro- 

 sent, comprcml des observalious gc'nerales sur les coquiUes Ibssilcs, el la clescriptloii particu- 

 liere de celles qui onl ele recneillies daus les terrains des environs dc Bordeaux. Apres qnel- 

 ques considerations quiont pour objet de (aire voir conibien i[ imporle, avaut quo d'essayer ii 

 resoudre les grandes questions de I'liistoire des revolutions de la Icrre el dc celle de Torganisioii 

 en general, deludier la geograpbic zooioglcjue, el en particulicr celle des niollusqucs, M. da 

 Basterot est conduit naturelleinenl a demonlrcr que la distinction speoifique des coquilles, tant 

 vivanles que fossiles, est le point dc depirt indispensable pour eetlc etude; il fait voir que les 

 dcpouilles dc niollusqucs, n'pandues dans tin bien plus graud nombrc de couches de la terre 

 que celles des animaax des classes pins elevees, peuvent fouroir par celte^aison iin bien plus 

 grand nombrc de rensciguenienls utiles. Jusqu'a present il senible, lorsque I'on examine le sol 

 d'un bassin circonscrit, que les raemes fossiles caracleriscnl en general la mtirae couche dans 

 touleson elendue, et que certains fossiles dillerenls annoncent des couches dlfferentes, el par ce 

 moyen on rapproche ou bien on eloigne Tune de laiilre, quant a repoqne de leur formation, 

 deux assises ([ui se presenlenl isoleiiieut et sur des points distanls. Mais si I observateiir veul 

 comparer enlrc elles les couches de deux bassins dlslincls, les resseniblanccs et les di(l(>rences 

 qn'il renconlrera entre les especes fossiles auronl-elles pour lui la m^me importance geologi- 

 que? Ccst ce qu'il est encore difficile de dire d'une maniere precise, ct ce qui sera peul-elre 

 impossible de decider tant ipie Ton n'aura pas elabli quelles sont les limiles de variation dune 

 meme espece, el que Ion ne pourra pas se reudre comple de I'iniluence de eerlaines localitcs 

 el de eertaines circonstances pour produire ces varietes. M. de Basterot croil avoir observe, 

 en comparant les fossiles des terrains des differents ages de la terre, que la Constance dans les 

 formes d'une m^me espece est d'autant plus grande que le nombre des especes est moins 

 graud, et qu'ainsi « les especes ideuliques sont plus generalenient rejiandues en raison di- 

 nrecte de I'anciennele de la couclie oil on les rencontre. » 



Lc nombre des especes fossiles des environs de Bordeaux , decrites par M. de Basterot, csl 

 de 53o, parmi lesquelles 45 especes onl leurs analogues vivanls dans I'Adrialique , la Mediter- 

 ranee, lOcean etla Manche, et 21 especes dans les autres mers. Quelques-unes de cos especes 

 se Iroavent egalemenl fossiles dans dautres bassins : savoir, 91 dans celui dc I'ltalie, 66 dans 

 eelui des environs de Paris, 24 ^"^ Anglclerre, et 18 aux environs de Viennc; en (in i so espe- 

 ces sont particulieres au bassin dc Bordeaux. M. de Basterot ne donne pas ces rcsultats com- 

 rae dednitifs, et en effel il faudrait se garder de croireque lesnombres ci- dessus pussent indi- 

 quer le plus ou moins de rapports goologlques qui existent entre les dillVreuls bassins compa- 

 re's ; il pent se faire que les nombres Irouves soicnt en rapport avec le plus ou moins de con- 

 naissances acquises jusqua present sur les fossiles de cliacun de ces bassins. Ainsi le beau tra- 

 vail de M. Brocchi a fail connaitre les fossiles de I'llalie, tandis qu'aucnn ouvrage special et 

 comparable a celui de I'autcur celebre que nous venons de citer, n'a fail connaitre ceux des en- 

 virons de Vienne ; nous rappellerons que M. C. PrevosI, qui a public en 1S20 uncssaisurla 

 geologic des environs de la capitale de I'Autriche, avail indiquc-, d'apros rctiulc qu'il avail failc 

 des fossiles, que les terrains tcrtiaires du bassin au sud du Danube avaicnt les plus grands rap- 

 Janvier 1825. 2 



