( >o) 



Le plus grand des deux est tfanchant sur ses deux bords , ct I'un dc ccs bords olire plii- 

 sieurs brecbes iccenles qui paraisseni devoir clie otlributes au cboc de (juclques coups de 

 liriqucl. 



Line de ses exlreniiu-s est pointue, el I'aulre prescme, sur la face iulerieure, un rentle- 

 mcnt ou uiie legere protul)erauce qui semble auuoncer que la lame a recu par celle cxtre- 

 mite un cboc qui I'a separee d"ua bloc dont la surface etait courbe. 



Sa longueur est de i() centimetres ; la (leclie de sa courbure est de i5 millimetres ; sa lar- 

 geur an milieu est de 20 centimetres, el sa plus grande epaisseur ii'est que de 5 millimetres; 

 sa face inlerieure est un pen convexe; sa face ex torieure ofTre deux archies longitudinales 

 comme celles qu'on remarque sur les ecadles ou les copeaux de silex , deslini's a faire des 

 pierres a fusil , et qui indiquent que d'autres lames semblables out etc autcrieurement deta- 

 cliees de cetle surface. 



L'anlre couteau est aussi traucliant sur ses deux bords, uiais sans aucune brecbe ; il n'a 

 que io5 millimetres de longueur; la (ieclie de sa courbure nest que de 5 millimetres; sa 

 largeur est de 10 millimetres; sa plus grande epaisseur est de 4 millimetres; ses surfaces 

 iuterieure et exterieure sont semblables a celles du couteau precedent. Une de ses extre- 

 mites ofTre aussi on leger renflemput sur la face inlerieure, I'.Tutre parait avoir etc romjiue. 



On ignore a quelle epoque , pour quel usage et de quelle maniere , ces couteaux ont c'te 

 fabriques. 



Quelqnes personnes pensent qu'ils etaient destines pour le culle aes druides on pour les 

 pratiques de la religion juive. D'autres croient recounailre une analogic Irappanle enire ces 

 lames et les copeaux de silex que les cailtoutcun separent par le cboc du marleau , et quils 

 emploient eusuite pour taconner des pierres a fusil. 



M. Baillet fait reuiarquer, sans emettre aucune opinion a ce sujet , i " que les couleaux qui 

 etaient enfouis pres de Douay paraissent fort anciens; 2° qu'il n'existe aucune fabricjue de 

 pierres a fusil dans les environs; 5° que la iabrication de ces sorles de pierres est tres-mo- 

 derne, et moins ancienne que I'invention des amies a feu, pour lesquelles on sesl dabord 

 servi de uiecbes , qu'on a remplacees ensuite par des pyrites ; 4° que les cuptaiur. de silex 

 qui servent a faire les pierres a fusil n'ont ordinairement que ^ a 8 centimetres de longueur ; 

 5° que , quelle qu'ait cte la destination des lames de silex trouvpes en 1822, il y a lieu de 

 presnmer qu'elles ont ele faconnees snivant un procede analogue h celui qu'on suit aujour- 

 d'hui dans les fabriques de pierres a fusil. 



II ajuule que der^ierement auprcs d'Abbeville (oil Ion a rencontre quelquefois, dans le.s 

 cbamps, des bacbes et des casse-tetes antiques en silex, et 011 il n'y a jamais eu de fabriques 

 de pierres a fusil), on a trouve un fragment de silex dont la conliguralion a les plus grands 

 rapports avec celle des couteaux tronves aupres de Douay. Ce fragment, que M. Bnillel .\ 

 mis aussi sons les yenx de la Societe Plulomatique , a une forme conoldale ; sa longuenr est 

 de 12 centimetres; sa base a 6 centimetres de diametre; sa surface convexe est couverte 

 de cannelures creuses, qui sont conrbees snivant leur longueur, qui diniinuent de largeur 

 depuis la Ijase jusqu'au soramet du conoide , qui toules presentent pies do cette base une 

 petite cavite de m^me forme que le reullement dont il a etc parle ri-dessus, et d'oi'i enfin 

 il parait evidemmenl qu'on a autrefois dotacbe de .semblables couteaux. 



S. L. 



