( '09 ) 

 polul lie vae geognoslique ; leur structure est semblable a celle <lu Jura, comine a celle des 

 Apennius. 



5°. A niesure que les formatious jarassiques s'approclient ties terrains granitiqucs dc la 

 cliaiue centra le des Alpes , leur niveau scleve, et leurs roches cliangent de nature, en ce 

 qu'ellcs dcviennent plus dines , plus scliistoi'des , de couleurs plus foucees , et dun aspect 

 plus crystallin. On remarque en merae temps, dans leur stratification, des derangements, 

 des interruptions , des dechirements. Ces circonstances portent a conclure a uii soulevemenl 

 produit par une force venant de I'interieur; elles out coutiibue a reudre obscures et difficiles 

 les delerminalions geognostiqucs de ces terrains. 



6°. Toules les formations secondaires moyennes , le Gris bigarre , le Keiiper, le Zechttin 

 et le Muschelkalk paraissent manquer dans les Alpes , au moins dans les Alpes occidentales , 

 et cette conlree preseute ainsi une grande analogic avec le sud de la France , oii le Granite et 

 le terrain bouiller sont aussi imnicdiatcraent limites et reconverts par les terrains jurassiqnes. 



A la suite de ces conclusions gi'o^'/!os/i<7/ies , M. Referslein indlque brievcnient quelques 

 idees geotogiques , auxquelles elles lui paraissent conduire. On pent penser, dil-il , que le Jura 

 formait jadis un Taste plateau qui , depuis le Wurtemberg et la France, s'etendait jusqti'a 

 Naples ; qu'un soulevement s'est opere, dans la ligne qui forme aujonrd'bui la chalne cenlrale 

 des Alpes, par lequel des masses out ete elevees pcrpendiculairement jusqu'ii i4 mille pitds 

 de bauteur ; d'oii sont rcsultes, sur les deux coles de ces enormcs ninraillee , cica cnfonce- 

 menls considerables , tcls que les plaines de la Suisse et de la Baviere ( remplies postrrieure- 

 ment avec la Molasse) et le bassin du P6 en Italic. Cette supposition pent faire expliquer les 

 ^randes differences de niveau que preseute une meme formation, et tons les accidents dc stra- 

 tification qu'ou remarque dans les calcaires des Alpes. En approfondissant ces considerations , 

 Tauteur est conduit a penser que le soulevement des Alpes doit avoir eu lieu a pen pros a I'e- 

 poque de la formation de la Craie dans daulres coutriies, et qn'il avait cesse lorsque la Molasse 

 a ete deposee , quoique des souleveraents partiels puissent avoir encore eu lieu depuis colte 

 epoquc. 



Et relativement a la rocbe qui a produit le soulevement des Alpes, M. Referslein , consi- 

 derant que le plateau granitique de la France nest rccouvcrl que sur ses penlcs par les calcaires 

 jurassiqnes , nc pense pas , malgre les observations dc M. Marzari , quon puisse admettre que 

 le Granite a ete a Tetat liquide a une epoque posterieure a celle de la formation des terrains 

 du Jura ; il serait porte a attribner , avec M. de Bucb , le soulevement du Granite et de 

 toules les roclies qui le recouvraient, a la tluidite ignee dn Porphyrc pyroxcnit/ue (voyez le 

 Bultelin des Sciences de juillet et aoiit i8a4)) bien que ce Porpbyre ne se soit pas encore 

 preseute a I'observalion des geologncs, dans la partie occltlentaie des Alpes. 



Bd. 



ANATOMIE. 



Note de M. de Blainvule sur les doubles canauxde la rnatrice des Mammiferes 

 Parongules , decouverts par M. Gartnek. 



Dans le Journal de Physique (torn. g5 , pag. 66) il fut question . il y a quelques annces, 

 de la dccouveric faite par M. Gartner, cbirurgieu-major dun des regiments danois , dun 



