( 75 ) 



M. Raspail admet que la parlic gommcuse devicnl blcue par I'ioJt' , quniul die est en clls- 

 solulion, et il I'allrihue a la formatiou de membranes dans la liqueur, qui disparaisscnl a 

 raesure que la coultur bleue sefface. 



Que concluic <le ce fait, dil M. Raspail? Que la frcule ne so ciiloie par I'lode que iors- 

 queile est sous forme meuibraneuse. Voilii pourquoi les Irgumenls restenl toujours eolores. 



Aiusi , d'apres M. Raspail lui-meme, vnila la parlle t;ommcuse qui se rnpproclie singulie- 

 remeut, par sa nature, dcs ti'gumeiils, puisqu'eile est susceptible de jirendre , uieme a IVlat 

 de dissolution , une forme mcrabraiieuse , qui Ini permet ators dc contracler une eonleur bleue 

 avec i'iode. 



Mais puisque, raalgie les fillratious les plus soign('es de ces liqueurs goiunieuses , le mi- 

 croscope a toujours iudique la presence de quelques teguments, et puisque ceux-ci restent 

 toujours eolores , comment se fail-il done que ces liqueurs pcrdeul , au bout de 1 2 a 1 5 beurcs 

 de Icur contact a fair, leur couleur bleue, quelles repreunent cnsuite, par I'addition d'lme 

 nouvelle dose diode? Les l.'gumenls ne reslerairnt done pas toujours colon's dc meiiie que la 

 prptenduc partie gnnimeuse. 



II me parait bien difficile dc coiicilicr tons ces laits daus Ic sens de M. Raspail. 

 Voici Tobservation capilale qui etnpcclie M. Raspail d'admctlre ces modifications , lant 

 usitees en chlmie vrgctale : « Quon fasse evaporer , dit-il , la substauce soluble de la frcule , 

 11 qu'on aura cberclic a oblenir a Ti'tat de la plus grande purelc (il ne dil pas comment) , el 

 n qu On la fasse evaporer par couches pea epaisses , on obliendra une substance entiireinent 

 1) semblable a la gomme par ses proprielps physiques, cine se colorant plus par Tiode. La 

 )i coloration de la fecule nest done eertaineroeut due qu"a une substance eUangere el volalllc 

 >i que IcTaporalion fait disparaitrc. » 



Ce qui etor.ne dans une assertion aussi nonvelle, et je dirai presqu'aussi inallendue , d'apris 

 les explicatious pn'cc'dentes , c'est la facillte avec laquelle M. Raspail admet I'existence dune 

 substance volatile qu'il n'a point vuc ni obtemie ; lout a Tlifure la coloration etait lnb< - 

 rente a la forme mendjraneuse des teguments el a cclle analogue que peul aflecler la partie 

 gomraeuse dans cerlaines cireonstanccs , el mainlcnant que le microscope n'indique plus 

 ancun vestige de membranes el de te'gumrnis, M. Raspail suppose un elrevolatil, a I'aide 

 duque! il ecbappe a la difficulte. 



ISota. 11 scrail difficile de prononeer dans une semblable discussion ; mais il paraitra de 

 toule evidence aux personnes qui ont suivi les experiences certainenient fort remarquables de 

 W. Raspail, que eel babile botanisle a fait sur la nature de la fecule, des dc'couvertes reeilcs 

 el Incontestables. Quant a ses theories sur Taction de I'iode , il faudrall, avanl de les admcltre 

 ou de les rejeter, etudier avce soin ee qu'on appelle iodure d'amidon. C'est ce cue n'ont fait, 

 ui M. Raspail , ni M. Caventou. L'ne fois les proprietes do ce corps bien connues , loulos les 

 inrertitudes se dissiperoul. 



BOTAMQVE. 



Nouvelle Note sur rinfloi-esccnce extraaxillaire , par M. A. de Sai.nt-Hit.aire. 



Dans une Note inseree dans une des Livraisons du Bulletin, M. Anguste de Salnt-Hilaire 

 a fait connailre son opinion siu- I' inflorescence exlraaxillaire. IjAbuliion termmnle , Auc;. 



