( 49 ) 



Note sur le develnppement dcs forces polarisantes par la presuon. 

 ( Erlraii dt quclques letlres d(; MM. Brewster et Sccbech d 

 M. Blot. ) 



Lorsque Ton connut en France les phdnomenes do polarisation, 

 produits par les masses de verre chau flees et refroidies rapidement, 

 I'auteur de cet article n'hesifa pas a ^mettre I'opinion que cefte fa- 

 culte teuait au noiivcl dtat d'cMjuilibre f"oro6, (^(abli entre les molecules 

 dii verre par la trempe qu'on lui taisait subir ; ctat qui, etablissant 

 une dt'peudance plus ou inoins re^uiiere entre toules les particules 

 d'une meme masse, enipc^'liail leurs actions individuelles de se corn- 

 peuser aussi bien qu'ellcs le laisaient aiiparavant, dans un ^tat d'arran- 

 gcmeus oont'us. ( Voy. le Bullelin d'aoiit i8i5. ) 11 resullaitde la, que 

 tout svsteme sulide devait ])()uvoir procluire des etiets semblables, s'il 

 e^lait ainsi moclilie. C'esl ce quo les nouvelles decouvertes de MM. 

 Erewster et 8ecbeck ont mis dans line eiitiere Evidence. 



Vers la fin de decembre dernier, je recus une lettre de M. Brewster, 

 dal^e du 28 novcmbre, dans laquellc ce savant m'apprenait qu'il avait 

 developpe des lunes polarisantcs dans des gelees aniinales , par la 

 prcssion seule ; elles paraissaient sous I'influence de la pression , et 

 disparaissaieiit avec elle. II suffit d'enoncer ce resullat, pour faire 

 senlir combien il est remarquabie. 



M. Secbeck , en f^vricr 1816, vicnt d'etre conduit a un resuliat 

 analoj^ue pour diverses substances solides , particulierement pour le 

 verre. Voici I'exlraitde la lettre ou ce savant a bien vuulu ni'aanoncer 

 ses observations. 



« Je m'empresse de vous communiquer quelques observations qui 

 promellent encore quel(|ucs explications plus |)r(?cises sur les I'orrna- 

 tions et les variations des figures enloptiques. (i) .) 'avals une plaque do 

 gomme arabique , qui donuait une figure parlhitement regiiliere. J'ai 

 rcniarqud que celte figure variait au moyen d'lnie pression exicf rieure , 

 et, do plus, en me servant d'une autre plaque de gomme encore 

 molle, quoique bien elaslique , j'ai vu qu'une pression, exercee sur 

 un seul angle, I'aisait parailre lucicle la plaque entiere, qui aupara- 

 vant paraissait obscure. Cede ex]ieri(!nce me parail confirmer ro[)inion 

 exprimee dans mes prec^dentes lettres^ que la ibrmation dos figures 

 entopliques, dans les corps, a simple ou a double retraction, depend 



{ 1 ) M. Seibeck appellc ninsi les figures colorees rigiilicres que prtsentont les 

 plaques de veil e cLauilees et subileuicnt refroiJirs, quanil on les fail traverser par un 

 rayon polarise, et qu'on recoil les rayons trausmis sur une glace disposee de maniere 

 ■* ne pas les rellecliir. B. 



Lii'raiso/i dc mars. 7 



i3i6. 



Socicte Philomat. 



