II 



1° Que depuis les temps gL-oIogiques ( dernier soulevement ) la 

 mer a perdu de son doraaine , mais que I'envahissement alluvial 

 qui I'a repoussee , d'abord rapidc", s'est ensuite ralenli progres- 

 sivemenl dans sa marche , et est arrivee a sa liinite minimum 

 Lien avant les temps hisioriques, mais a une epoque relative que 

 nous ne pouvons lier avec aucun fait de I'hlstoire la plus reculee, 



2" Que depuis le douzieme siecle et m^me depuis le liuitieme, 

 pour ne pas dire depuis celui d'Homere , la mer , k Aigues- 

 Morles, ne s'est pas sensiblement eloignee , ct qu'elle est au- 

 jourd'hui renfermee dans les memes limites qu'alors. 



3" Que depuis le liuitieme siecle et surtoul depuis le douzieme 

 il est prouve , par rhistoire et les monumens , que la mer n'a 

 pas baisse de niveau , et que si les navires ne peuplent plus 

 I'etang d'Aigues-Morles ( ancien port ) comme a ces epoques , la 

 cause n'en est pas dans I'abaissement de la mer ni dans sa re- 

 Iraite, mais bien dans I'ensablement et I'envasement que la ne- 

 gligence et I'abandon ont laisse s'etablir. 



4.° Enfin que les argumens favorables a I'liypolbese de I'abais- 

 sement du niveau de la MedlleiTanee , depuis les temps histori- 

 ques, tires des fails que nous venons de refuter, sont errones, et 

 doivenl etre bannis de toule llieorie geologique. 



II nous reste a inviter les geographes a porter leur critique et 

 leur investigation vers les points de la Mediterranee qui pour- 

 raient leur fournir des faits qui viendraient completer et genera- 

 User, pour cette mer, Tidee principale emise dans cette note. 

 Ces points sont : Marseille, IJouc, Fos, Aries, Saint-Gilles , 



Maguelonne , Agde , Brescon , Cette, INarbonne , etc., etc 



Nous sommcs persuades d'avance que I'etude rationnelle de ces 

 localites conduirait a la generalisation des conclusions que nous 

 avons deduites d'Aigues-Morles. 



Delcros. 

 I'aris , 20 jaiivior IH5I . 



