iVI. Eptiill) , relatives h rintrodiiclion <lc t(iiel«[iies coles do 

 niveau dans les carles lopographiqucs. La commission s'oc- 

 ciipa aussi de divers signcs conventionnels , des dimensions 

 dcs 6crilnrcs, des leintes, clc. , el regla en general tonl 

 ce qui tient ^ I'ext^culion des carles lopographiqucs. 



En 1827 el 1828 unc nouvelle commission a ele appel(^e 

 ii discuUr encore les divers modes proposes pour le figure 

 du terrain el pour melti^e de I'unirormile dans ce fignr6; 

 die a apport6 des changemens nolablcs aux rfegles pos6es 

 par la commission de 1802 : ainsi les courhes horizontales 

 ont etc adopl6es pour les feuilles minules des lev6s de la 

 carte ds France, pour les feuilles de gravure , el en g(^- 

 n6ral pour les carles topographiques , oil les monlagnes 

 sonl figur^es avec des lignes de plus grande penle. On 

 a adople au d^pot dc la guerre le diapason propose par 

 M. le colonel Bonne , h I'aide duquel on met de I'uniror- 

 mile dans le figure du terrain en represenlanl des pentes 

 egales par des teinlcs h pen pros (^gales proportionnees a 

 la raideur des pontes et prodnilcs par dos lignes de plus 

 grande penle plus ou moins rapprochiies. Le resume des 

 s<^ances de celle commission selrouve insert dans les volu- 

 mes 4 Pt 5 du Nouveau Memorial. 



Malgr6 tons les essals et toutes les discussions , les opi- 

 nions sonl tr6s-partagties sur le meillenr mode de figure 

 du terrain. Les deux modes par les courbes liorizontales el 

 paries lignes de plus grande penle onl chacun leur incon- 

 venient, el on pent dire, je crois , qu'il parail impossible 

 de Irouver un moyen de figurer le terrain qui convienne 

 parCailemcnt pour tons les cas qui peuvent se presenter et 

 paur loules les 6chelles. 



Parmi les signcs conventionnels en usage, celui que Ton 

 cmploie , menie aclnellcmenl , pom- le figur6 dosbois, me 

 parail ])roduirc unc leinle lro|> lorlf <pii pi-riiiel diiruilc 



