10 



IIISTOIUE NATURKI.LK. 



Fifr, 29, 



E. coccineu$. 



Fig, 50. — E. marginatus. 



Fig. 51. — C. seplempunclata. 



Cette classification reposant exclusivement sur un caractère artificiel, unique, et non sur un en- 

 semble de caractères, n'est pas naturelle, et rompt à chaque instant les affinités les plus grandes. 



Une autre méthode a été proposée dans ces derniers temps; et, dans celle-là, que l'on peut ap- 

 peler véritablement naturelle, les Coléoptères sont groupés par familles, compreaant chacune tous 

 les genres et espèces qui présentent un grand nombre de caractères analogues. C'est en entomolo- 

 gie quelque chose de comparable aux familles botaniques de de Jussieu. MM. Westwood, en Angle- 

 terre, Redtenbacker, en Allemagne, Motschoulsky, en Russie, E. Blanchard, en France, ainsi que 

 plusieurs autres entomologistes, ont suivi cette dernière méthode de classification, que nous adop- 

 terons à notre tour dans cet ouvrage. Néanmoins nous conserverons les familles et tribus de La- 

 treille toutes les fois que nous le pourrons, et, quand nous parlerons de divisions qu'il n'a pas fon- 

 dées, nous aurons soin d'établir la concordance. 



Nous ne croyons pas devoir donner maintenant les noms des principaux groupes que nous adop- 

 tons; nous commencerons donc immédiatement l'étude des diverses familles et des genres qu'elles 

 renferment. Le tableau de notre classification nous semble mieux placé ;\ la fin de l'ouvrage, qu'il 

 résumera complètement; il nous servira en même temps de table de tous les genres que nous au- 

 rons cités. 



Fig. 5'2. — Celonia aurala. 



