135 

 a de nombreux avantages : il est disinfectant, et, de plus, il ne laisse pas en 

 general se former a sa surface ou sur les pieces ces moisissures qui se d6ve- 

 loppent si souvent lorsqu'on se sert d'acide chromique ; mieux quecet acide, 

 il conserve les couleurs des tissus; enfln, beaucoup d'^lements anatomiques 

 sont reconnaissables. Les fibres musculaires, les fibres nerveuses, souyent 

 meme les epitheliums sont dans ce cas. Je parlerai plus loin des inconv6- 

 nients. Dans une solution plus concentree, contenant 1/15, 1/10 de perchlo- 

 rure a 45», on conserve tr6s-bion les centres nerveux. 



Certains tissus peuvent aussi y garder leur aspect et leur structure, le tissu 

 pulmonaire est du nombre. Mais quand on veut se servir de la solution au 10% 

 il est preferable de ne pas I'employer dSs les premiers moments, car elle 

 pourrait durcir rapidement les couches ext^rieures des tissus mis en contact 

 «,vec elle, et former ainsi un obstacle qu'elle ne pourrait plus franchir pour 

 penetrer plus profond^ment. U vaut mieux, le premier jour, mettre les pieces 

 anatomiques dans une solution au 20« ou meme au 30% et augmenter ensuite 

 progressivement la proportion. 



C'est pour le syst^me nerveux que j'ai surtout employ 6 le perchlorure de 

 fer, et c'est dans ce cas qu'il pent servir de moyen de preparation. AprSs de 

 nombreux essais, je dois declarer que je regarde ce moyen comme inferieur 

 a I'acide chromique. Cependant il est utile d'avoir plusieurs precedes qui 

 puissent se controler reciproquement, et c'est pour cela que je propose le 

 perchlorure de fer. Des portions de moeUe ^piniere de cheval, de vache, de 

 mouton, apr^s une immersion dans une solution au 12« environ, pendant six 

 semaines, deux mois, ont €i6 etudiees a Toeil nu, a I'aide de coupes. On voit 

 alors tr^s-nettement la forme de la substance grise, les diverses radiations 

 qui, de ses bords vont a la peripherie de la substance blanche, entre autres 

 les fibres des racines antericures. On voit egalemeut bien les commissures, le 

 canal central et les entre-croisements. Le perchlorure de fer, mieux que I'a- 

 cide chromique, fait ressortir certaines particularit^s : la substance g^lati- 

 neuse de Rolando se distingue parfaitement. Mais il est bien plus difficile de 

 I'airo des coupes minces sur les moelles pr^parees par le perchlorure, que 

 sur ceUes qui ont 6t6 traitees par I'acide chromique. Cependant sur quelques 

 coupes, j'ai pu reconnaitre et montrer les fibres nerveuses provenant des ra- 

 cines anterieures. J'ai 616 frappe d'une circonstance qui a dti attirer I'atten- 

 tion de plus d'un observateur. Quelle que soit la minceur des coupes que Ton 

 fait sur la moelle, et quel que soit leur nombre, sur chaque coupe, a la face 

 Inferieure et a la face sup6rieure, on retrouve toujours ces fibres allant de la 

 surface de la moelle a la substance grise, et commencant a la p6ripherie de la 

 moelle a peu pr^s au niveau de I'insertion des racines anterieures. De cette 

 remarque, je conclus ou bien que toutes ces fibres n'appartiennent pas au 

 systfeme des racines anterieures, ou bien que ces racines, au point ou elles se 

 detachent de la moelle, sont si nombreuses qu'eUes sont exactement conti- 



