154 



Chez ua grand nombre d'animaux, cette convexity esttellement prononcfie 

 que le donte n'est pas possible, et constamment on rcmarque un rapport 

 direct entre la courbure de la face anierieure du cristallin et celle de I'iris. 



Je citerai pour esemple, parmi les oiseaux, le hibou, chez lequel le cris- 

 tallin est presque spberique et Firis ti'6s-convexe ; pai*mi les mammlKres, le 

 lapin, chez lequel les memes fails sont tr6s-facilcs a verifier. Quant a 

 rbonime, chez lequel on persiste a nier la courljurc de I'iris, lors m6me 

 qu'oQ I'accepte chez les animaux, quant a Thomme la disposition qu'il pr6- 

 sente n'est que la confirmation du rapport de ce qui existc constamment entre 

 lacourbure de I'iris et celle de la face anterieure du cristallin. Cette derniere, 

 en effet, est tres-peu marquee, et 11 en l-6sultc que dans I'^tat de repos de 

 I'appareil de I'adaptation, I'iris de Fbomme parait presque plan. 



Par ces proced^s d'une exactitude mathdmatiquc, Helmholtz a constats le 

 fait annouc6 par Hueck que, dans I'adaptation a la "vue de pr6s, I'iris devient 

 manifestement convexe, et a mesure les -variations de cette convexity ; de 

 plus, I'examen ophthalmoscopique lui a montrd, sur I'homme yivant, le bord 

 pupillaire de I'iris en contact immediat avec la face anterieure du cristallin. 



Mais il est possible de donner la demonstration directe de ces fails chez 

 les animaux et chez I'homme meme, surtout chez I'enfant dont le cristallin 

 est, comme on salt, plus convexe que celui de I'adulle. 



SI apres avoir enlv6 le segment posterieur du globe oculaire, on place le 

 segment antdrieur dans I'eau, la transparence du corps vitr6 et de la lenlille 

 permet d'observcr nettement les rapports de la face posterieure de I'Lris avec 

 le cristallin et de constater qu'il n'y a aucun intervalle entre elle, que I'iris 

 n'est pas flottant, mais Lmm6diatement appliqu6 a la face anterieure de la 

 lentillc, coname les proems ciliaires a sa peripheric Ce mode d'observation, 

 auquel j'avais en recours, ignorant que M. Giraldes I'eut egalement mis en 

 usage, nous a donne a tous deux un resultat parfaitement identique. 



Ce n'est que par suite de mancEuvres ayant opere un deplacement artiflciel 

 de Tiris que Ton a ci'u constater I'existence d'une chambre posterieure, a 

 I'aide d'une epingle traversant le globe oculaire d'arriSre en avant Sappey). 



Mais le contact immediat du cristallin et de I'iris d'une part, et d'autrc 

 part la convexite de cette membrane, sont deux faits tellement connexes, 

 qu'il sufllt que Fun des deux soit constate pour que I'autre en decoule 

 comme consequence immediate. Or j'ai mis, je crois, hors de doute la con- 

 vexite de I'iris par le precede suivant, qui eiimine toute cause d'illusion, et 

 que j'ai employe sur des yeux de lapin, de chien, etc., extraits de Forbite 

 immediatement apres la mort et sur des yeux d'enfant ou d'adulte observes 

 vingt-cpiatre heures apr^s la mort et d'apparencc parfaitement normale. 



Le bord anterieui" du biseau kerato-scierotical se trouve constamment sur 

 un plan anterieur, au bord adherent ou peripheriquo de Fi^is. Si la surface 

 de I'iris est plane, une Ugne droite joignant deux points opposes du bord 



