Ill 



prfeide au dessin des lettres, ii leur assemblage en syllabes ct en mots 

 de maniere h representer graphiquement les paroles et a los llxer d'une 

 maniere permanenle ; mais tandis que dessiner des lettres est unc par- 

 tie simple et el(3mentaire pour ainsi dire de ses fonctions, les assembler 

 en syllabes et en mots est plus complexe et niicessiteun degr6 d'action 

 plus eleve. Aussi voyons-nous des malades tracer ii grand'peiuc des 

 batons et des signes illisibles (obs. 6 et 8); /d'autres, an contraire, 

 peindre parfaitement les lettres, mais nc pouvoir ecrire un mol ou une 

 phrase corrcctement (obs. 9, 10, 11). 



La meme distinction est applicable aux troubles de la lecture : dans 

 les observations 5 et 10, les sujcts qui epclaiont reguliercment ne pou- 

 vaient assembler les syllabes ou Ic faisaient d'une maniere lout ix lait 

 bizarre. Nous ne saurions en dire autant pour les chilVres et le cab ul 

 en general, qui semblent jusqa'aun certain point, ainsi que lo pensait 

 Gall, avoir une existence independante ; dans les observations 7 et 10, 

 des malades pouvant a peine copier des mots qu'on place sous Icurs 

 yeux, ecrivent avec precision des chifl'res qu'on leur dicte et meme so 

 livreiit u des operations d'arilhmetiquo assez compliquees. 



Sans doule, dans aucun des t'aits qui precedent, nous n'avons trouve 

 I'agent coordinateur de I'ecriture lese isolement ou reste seul intact 

 au milieu de I'abolition de toutes les autres fonctions avec lesquelles 

 on pourrait le conl'ondre. Mais il n'en est pas moins vrai que, du milieu 

 des varietes de lesions si nombrcuses qu'on pent reucontrer dans I'a- 

 bolition de la parole ou dans I'abolition de Tecriture, la faculte d'ex- 

 pression par I'ecriture linit par se degager libre et independante. Et, 

 en eU'et, elle est independante de la I'aculte d'expression par la parole, 

 puisfjue deux fois les malades ecrivaient couramraent alors qu'il leur 

 elait impossible de parler (obs. 1 et 2). Elle est indiipendanle de la mo- 

 tilite de la main, puisque le membre sup6rieur ayant conserve toute 

 sa contractilile, I'ecriture peut etrc impossible (neuf observations). 

 Erifm, I'existence de cettc faculte ne saurait etre liee a la contraclilite 

 de la langue et des muscles phonateurs, bien que nous ayons observe 

 deux exemplc-sde cette coincidence, car notre regrelle mailreM. San- 

 dras nous a dit avoir observe bien des fois des individushemiplegiques 

 du cote gauche chez lesquels la langue etait paralysee, et qui se ser- 

 vaient de I'ecriture pour exprimer leurs pensees. 



L'exislence d'un principe coordinateur litablit entre la parole et I'e- 

 criture une analogie qui frappe tout d'abord, et si ron refl^chit aux 



