113 

 • necessaires pour I'ecriture; ces derniers, provouant dii plexus cer- 

 » vical, doivent 6tre atteints par des causes dont le siege anatomique 

 » est bien different. » 



Evidemment cette explication n'est pas admissible, et nous ne la ci- 

 tons que pour faire voir a quel point de vue etaient places ceux qui 

 se sont occupes de cette question. M. Osborn conibnd ici le principe 

 coordinateur lui-meme avec les niouvements que cc principe est 

 destine a regler; il recherche dans la lesion de la contraction mus- 

 culaire, la cause d'un 6tat morbide qui si^ge plus haut, dans le cerveau 

 consid6re comme agent intellecluel. Ici se presente naturellement uue 

 question delicate a resoudre : devons-nous cssayer de localiser la fa- 

 culte d'expression par I'ecriture comme on a voulu le faire avec taut 

 de talent pour la faculte d'expression par la parole? Sans nier I'impor- 

 lance et la multiplicile des observations qui onl fait placer dans les 

 lobes anterieurs le siege dc I'organe de la parole, nous croyons cepen- 

 dant que, posee comme elle I'a ete jusqu'ici, jamais la question ne 

 pourra etre rt^solue d'une maniere definitive aussi bien pour la parole 

 que pour I'ecriture ; le cerveau peutetre consider^ sous un double as- 

 pect, comme agent intellectuel, comme agent d'innervation muscu- 

 laire. Qu'un epancbement cerebral tres-limile en detruisant un cer- 

 tain nombre de ces fibres nerveuses qui, dc la moclle, irradient dans 

 les hemispheres, aneantisse d'une maniere isol6e la conlractilile des 

 muscles de la langue, du bras, de la face, ainsi que la science en pos- 

 sede plus d'un exemple, celase comprcnd sans peine, s'il estvrai que 

 chaque filet nerveux ait dans le cerveau sa tibre nerveuse correspon- 

 dante; a ce point de vue, nous ne rcgardons pas comme impossible 

 qu'avec des observations exactement recueillies et suffisamment nom- 

 breuses, on parvienne a fixer d'une maniere precise le point du cer- 

 veau dont la destruction abolitla contractility musculairede tel ou tel 

 systeme de muscles. 



Mais dans le cerveau considere comme agent intellectuel, toute lo- 

 calisation precise nous parai t inadmissible, car le temps et I'experience 

 ont d^montr^ le peu de sev6rile des idees ingenieuscs de Gall ; au 

 point de vue des facultes intellectucUes, Ic cerveau forme un ensemble 

 dou6 de propriety multiples et impossibles a isoler ; qu'il soil altera 

 par un 6panchement sanguin, un ramollisscment, une tumeur, ou 

 simplement par une congestion cerebrate, peu imporle le point plus 

 specialement lese, les facultes intellectuellcs pourront en soulfrir sans 



MEM. 8 



