115 



CONCLUSIONS. 



!• II existe, pour I'ecriture comme pour la parole, un principe ou 

 agent legislateur qui preside au dessin des lettres et a leur assemblage 

 en syllabes et en mots reguliers. Ce principe n'est pas la source et I'ex- 

 citant de Taction musculaire ; seulement il la dirige et la coordonnc. 



2» Les deux agents coordinateurs de la parole et de I'ecriture oifrent 

 des connexions intimes; ils peuvent neanmoins etre leses isolement. 



3" II est toujours possible, a I'aided'une analyse attentive, de sepa- 

 rer les symptomes qui se rattachent a la lesion de ces agents coordi- 

 nateurs des troubles fonctionnels dus ii une paralysie plus ou moins 

 complete des muscles de la voix ou de la main, quelque varices que 

 soient d'ailleurs les combinaisons que ces 6tats morbides peuvent offrir 

 entre eux. 



4° La possibilite de lire a haute voix est plus intimement li6e a I'in- 

 tegrite de I'agent coordinateur de la parole qu'a I'integrit^ de I'agent 

 coordinateur do I'dcriture. 



5° L'^criture doit etre regardee comme un moyen moins complcxe 

 et moins elev6 que la parole dans I'orcU-e des moyens d'expression. 



6' On pent rechercher le point du cerveau qui preside a la contrac- 

 tility des muscles de la voix ou de I'ecriture ; mais, a prm-i, on ne 

 peut songer a localiser les principes coordinateurs de la parole ou de 

 I'ecriture. 



7° Au point de vue clinique, les lesions de la parole et de I'ecriture 

 correspondent a des lesions organiques tres-difTcirentes, et par conse- 

 quent leur duree, leur marche, leur pronostic et leur traiteraent sent 

 extr^mement variables. 



