208 



Les observateurs qui suivirenl n'ajouterent riea aux fails anuouces 

 par Needham, Spallanzani et Roffredi. 



En meme temps que ces deux derniers, Fontana (1) fit aussi des re- 

 cherches sur les anguillules de la nielle, et souleva centre Roffredi I'in- 

 culpalion de plagiat. II reclama I'anteriorite des d^couvertes; mais les 

 fails publies par Roffredi ont generalemeut une precision que cet au- 

 teur na pu emprunter aux observations de Fontana, lesquelles n'ont 

 point la meme precision et surtout la m6me exactitude. 



Depuis lors jusqu'en 1823, 6poque a laquclle F. Bauer publia de 

 nouvelles recherches sur les anguillules de la nielle, rexislence de ces 

 animaux ne trouva plus guere que des contradicleurs. 



La confusion que Ton fit, des le temps meme de Needham, entre le 

 ble nielle et le ble carie ou le ble ergote contribua beaucoup au dis- 

 credit dans lequel tomberent les fails annonces par les observateurs ce- 

 lebres que nous avons cites. G'est aiusi que Aymen (1763), cherchant a 

 tort dans les fibres de Vergot du seigle les anguilles de Needham, voit 

 dans le mouvement de ces fibres plongees dans I'eau un effet hygro- 

 scopique, et consequemment il s'ecrie : « Get auteur (Needham), d'ail- 

 " leurs celebre, mais trop ami du merveilleux, prit ces fibres mou- 

 » vantes pour des animaux qu'il nomma anguilles (2). » 



Guettard, qui raisonne de ces animaux sans les avoir vus, les re- 

 garde comme des v6sicules allongees form6es dans la poussiere noire 

 du ble carie (3) . 



Suivant Yalmont de Bomare, ces anguilles sont des animalcules 

 qui existent dans ['infusion de la poussiere du ble nielli, c'est-a-dire 

 carie (4). 



Fr. Rainville chercha vainement en Ilollande ces vers du bl6, et dd- 



(1) Fontana. Lettre a w« de ses amis sur Vergot et la iremelle. Journ. dk 

 PHYSIQUE dc I'abb^ Uozier, t. YII, p. 42. 1776. Ileprod. dans Soc. med. d'kmu- 

 iATiON;t. V, p. 515.1803. 



— Lettre au sujet du me'moire de Fontana sur Vergot et la tremelle. JouRN. 

 de Rozier, t. Vll, p. 31^). 1776. 



(2) Aymen. Mem. PUiisENXE a l'Academie des sciences par div. sav., t. X 

 p. 374. 1763. 



(3) Mem. sur differentes parties des sc, t. II, mem. XIV, p. 483. 1770. 



(4) DlCTIONNAlRE DHLSTOIRE NATUREI.LK, urt. Anguille. 1775. 



