( '7 ) 

 Navarin, que nous croyons le Tomeurn du meme auteur 

 en le falsant deriver de TofxaTov sectiim on de Sropiov os- 

 tioluri. 



Tous les geograpbes el tous les traducteurs de Thu- 

 cydides, s'appuyant sans doute de I'autorite d'Etienne 

 de Byzance,ont applique ces deux noms, Bnphras et 

 Tomeurn , a des niontagnes. Notre interpretation nous 

 semble beaucoup plus d'accord avec i'origine de ces 

 deux noms , les localites et le sens gene'ral du texte. On 

 peut consulter a cet egard le plan tres exact de la posi- 

 tion de Pylos , leve par M. le colonel Bory de Saint- 

 Vincent. 



A I'article Elide, n*ous faisons remarquer la coinci- 

 dence des divisions ancicnnes et modernes. L'Elide 

 basse ou Coele repond exaclemenl: aux divisions mo- 

 dernes dltes TfjiTipa Rap-TTou T.a.X(ii iro-zaixou et Tpvifia K-dtf/irou 

 avw -TTOTajLiou OU aux deux sections des plaines au Nord et 

 au Sud du Penee. Le territoire des Acroriens, qui pour 

 nous n'est autre chose que la haute Elide par opposi- 

 tion a I'Elide basse ou Coele, se retrouve avec exacti- 

 tude dans le Tp^pa KdizeXv^ ou section Kapelis , qui em- 

 brasse tout le cours superieur du Pence et une partie 

 dn plateau du montPholoe. II est tres remarquable que 

 la province Arcadienne de Karystsena depasse aujour- 

 d'hui le fleuve Erymanthe et s'elende sur une partie du 

 plateau de Lala , cou/me faisait jadis lArcadie par rap- 

 port a I'Elide; en sorte que les limites actuelles sont 

 probablement dans la place nieme des Hermes de I'an- 

 tiquite, quoique ces limitos n'aient rien de naturel. 



Acrorii. Etienne de Byzance, et d'apres lui, Mannert 

 et presque tous les geograpbes modernes , placent les 

 Acroriens dans la Triphylie , tandis que pour nous ils 

 sont separes de celte province par la Pisatide et le cours 



