( '8 ) 

 lie I'Alphee. On voit que Mannerl, conduit sans doute 

 par I'analogie de siguilication des nonis, les confond 

 avec les Paroreates. Cette opinion nous parait denuee 

 de toute probabilite geographique et ne reposer que 

 sur un abus d'induction elyniologique. Xenophon, dans 

 un meme passage (i), distingue bien, des villes de la Tii- 

 phylie, Lasione et les Acroriens. II niontreainsi que Po- 

 lybe (2) et que Diodore (3), (|ue Lairone et les villes des 

 Acroriens etaient sur les routes de Psophis a Pyloset de 

 Psophis a Olympie ; et en outre, Herodote, Polybe et 

 Pausanias , qui tous nomnienl, ou en lotalile ou en 

 grande partie, les villes de la Triphylie, ne font pas 

 mention de Thraustum, d\^liuni,'d'Eupagiam, d'O/jits, 

 noms probableinenl alteres , mais les seuls connus des 

 villes des Acroriens. 



L'article Cjrllene nous donne occasion de remarquer 

 encore une de ces erreurs de la table de Peutin^er , qui 

 lui donne a nos yeux le caraclere dune compilation 

 plutot que d'un travail original. Pausanias et, Strabon 

 s'accordent pour placer Cyllene a 120 stades d'Elis , 

 Pline a 5 milles, ou suivant Dalecarap , a 2 milles du 

 rap Chelonates. Ces donnees el les ciiconstarices topo- 

 grapliiques ne permettent pas d adopter dautres posi- 

 tions que le port deClarenlza ou quelques petites plages 

 voisines ; cependant Peutinger, en tracant la route de 

 Dyme a Elis, met Cyllene a egale distance (xiv milles) de 

 ces deux villes, ce qui a engage plusieurs geographes a 

 porter Cyllene beaucoup plus au nord. ObservOns d'a- 

 bord : I" que 28 a 29 milles , double de 'a distance 



(i) X^noph. grace, viii et irr. 

 (1) Polvb. IV. § 73 et V. § io5. 

 (') Diod. I. p.fi>^. 



