( '66 ) 

 cette colonne singuliere dont les orneinens diileienl 

 heaucoup du dessin anglais. PI. xxx, fig. 4 de mon ou- 



vrage. 



A la page n4 est une petite topographie des ruines 

 de Naga, pres du fleuve; elle n'est pas orientee conve- 

 nablement. Un reste de muraille en pierre de 5o metres 

 d (itendue n'existe pas siir ce dessin, ou il y a si peu de 

 clioses a voir. Page 112, le meme auleur donne en 

 vignette I'elevation de deux piliers d un typhoniuni de 

 ces ruines. Les details d'ornement, de coiffure et autres, 

 nianquent totalement. Voir les pl.de Naga, met ii.(i) 



Laplancfie lyestune topographie des ruines deBarkal. 

 Quoique les plans soient environ d'un tiers plus grands 

 que ceux de ma topographic pi. xmx, on remarquera 

 des differences considerables. Pour les pyramides, elles 

 sent toujours toutes representees de la meme nianiere : 

 ainsi on les croit toutes au meme etat de conservation 

 etde construction : ce sont des points noirs sans aucun 

 detail, quoique d'un tiers plus grandes que celles de 

 mon plan. Est-ce pour contenir ce plan dans son format 

 que M. Hoskins a rapproche les pyramides de la mon- 

 tagne de plus de 200 metres.** 



La planche 18 de M. Hoskins donne une vue gene- 

 rale de la montagne de Barkal. Get auteur dit qu'il y a 

 bien de la difference entre sa vue et la mienne pi, L. 

 La comparaison des deux vues prouve que mon point 

 est pris beaucoup a Test des ruines, tandis que le sien 

 est pris a I'ouest. Est ce dans les monumens qui ont ici 

 quelques lignes d'elevalion , que I'auteur anglais trnuve 



(i) Ici le voyageur retourne sur ses pas , sans visiter les belles et 

 iiomhreuses ruines de Naga , situees clans le dcsort ( pi. xt h \\i de 

 moil onvrage \ 



