( i68) 

 tonne doit etre remplacee par un niur, pi. lxviii de inoii 

 ouvrage. Les figures d'Ator des chapiteaux sont tou- 

 jours plus larges que hautes : c'est tout le contraire dans 

 le dessin anglais, les ornemens superieurs indiquent une 

 facade de temple avec sa corniche et autres ornemens: 

 tous sont depourvus du vrai caractere e'gyptien qui leur 

 est propre ; il en est de nieme pour les deux typhons de 

 celte coupe ; enfin les bases des colonnes restaurees 

 n'apparliennent point a ces colonnes , et I'auteur, en re- 

 tablissant le pylone, aurait du y placer sa corniche. 



La planche 24 de I'ouvrage anglais donne le plan du 

 grand temple de Barkal. Je n'entreprendrai point de 

 faire remarquer les nombreuses differences qui existent 

 avec mon plan lxiv. Si les appartemens marques L sur 

 mon plan n'ont pas ete apercus par I'auteur , il nest pas 

 etonnant qu'une foule de details de construction de ce 

 grand edifice lui soient echappes (1) , de meme qu'il n'a 

 vu qu'une seule porte pour entrer et sortir dun monu- 

 ment de plus de 472 pieds de longueur. Ici subsiste la 

 meme erreur qu'a Barkal , les extremites des pylones de- 

 vraient etre rompues. 



Page 149 sont repelees les pyramides de Darkal. Pour- 

 quoi sont-elles encore toutes representees dans le meme 

 etat de conservation .*' Une seule des pyramides du sud 

 possede encore sa base ; toutes les autres ne peuvent 

 etre mesurees que dune maniere bien vague. 



Les vues 26 et ly manquent encore des details de 

 construction que Ton veut reconnaitre dans ces monu- 

 mens : chaque assise presente une saillie par laquelle on 

 monte; plusieurs de ces pyramides ont leur sommet 



(i) Les parties que j'ai restaurees de mon plan sont reconnais- 

 sablcs par une leiiite plus chiire. 



