( '7^ ) 

 rences, surlout clans les fleurs. Lcs cannelures des cor- 

 niches sont trop larges et nial intliquees, ainsi que plu- 

 sieurs lignes d'liyeroglyphes qui ne sont pas a leur vraie 

 place; niais ce que Ton ne peut meconnaitre, c'est le 

 style pur pyramidal de cet autel : il a ete meoonnu par 

 I'auteur, et le dessin des figures laisse beaucoup a de- 

 sirer. Voyez pi. lxv et lxvi de mon ouvrage. 



Mes observations seronl peut-etre trouvees longues; 

 je finirai done en faisant remarquer que le cours du Nil 

 dans Touvrage anglais que M. Hoskins nomine sa carte ^ 

 est purement un caique i-eduit de la carte en dix feuilles 

 de mon ouvrage. Mes observations doivent suffire a 

 toute personne impartiale qui voudra bien comparer 

 mes planches avec celles de M. Hoskins , pour foire re- 

 connailre a I'evidence les nombreuses erreui's de I'ou- 

 vrage anglais. Si M. Hoskins eiit eu avec lui mon Voyage, 

 il eut vu bien ditteremment; mais a son retour, en le 

 consultant, il y aura vu les nombreuses differences dans 

 les plans , et il a voulu en profiter a son avantage, je di 

 rai meme sans certitude aucune de sa part, puisque ses 

 plans ne portent pas son nom , et qu'ils sont I'ouvrage 

 d'une personne qui raccompagnait. 



Je regrette neanmoins que M. Hoskins n'ait pas imite 

 anion egard ses compatriotes , qui, apres avoir par- 

 couru comnie moi les memes pays, couru les memes 

 dangers, ont toujours, de bonne foi, un vrai plaisir a 

 se voir. Jouissant pour la seconde fois, a Londres , de 

 cet avantage au mois de mai dernier, epoque ou M. Hos- 

 kins allait livrer son ouvrage au public, j'ai cherche a 

 le rencontrer ; il n a pu me recevoir pour cause ol indis- 

 position ; je lui en temoigne ici mes regrets. 



