( 224 ) 



•> et touchamcs a iiii pays pros <iii cap Veit, qu on ap- 

 « pelle Besenegue, ou nous trouvames trois vaisseaux ([iie 

 « le roi de Portugal envoyait reconnaitre la terre nou- 

 « velle que nous avions decouverte en allant a Calicut. » 



Comment peut-on croire que le non) de Vespucefnt 

 si obscur que le pilote portugais n'en parle pas dans 

 sa relation ? Parce que Cabral remcontra ces trois vais- 

 seaux, s"ensuit-il que ce soit I'expedition supposee de 

 Vespuco, nialgre la coirsddence de sa premiere lettre 

 avec le passage que nous citons i' Vouloir en tirer une 

 consequence alTirmative en faveur de Vespuce, n'est-ce 

 point arriver a des inductions forcees et peu concluan- 

 les ? Selon raoi, ce passage n'est point une preuveassez 

 forte pour supplecr au manque de documens et nous 

 faire ajouter foi entiere aux letlres a Pedro Soderini. 



D'un autre cote il est incroyable que I'historien por- 

 tugais le plus instruit'et le plus digne de fbi, Damiao do 

 Goes, vivant au temps de ces decouvertes et de ccs -voya- 

 ges , rempli de vastes connaissances, ayant voyage dans 

 toute I'Europe, devenu diet des Archives royales de la 

 Torre do Tombo , ou il a puise tons ses renseignemens 

 pour composer la chronique du roi don Manoel; il est, 

 dis-je, incroyable que Damiao de Goes n'ait p".s oublie 

 de parler dans le chapitre 62 de la premiere partie de 

 son ouvrage de Pierre Pascoaligo, ambassadeur de Ve- 

 nise a Lisbonne, et qu'il ait justement omis la nom d'liir 

 Italien aussi celebre que I'etait Vespuce, tandis qu'il 

 parle a chaque page de personnes tres indifferentes, et 

 que pailant dans le chapitre. 60 de la premiere partie 

 de sa chroiiiqUe , du retour de Pedro Alvares Cabral, 

 et de son arrivee au cap Vert, il ne dise que ces mots : 

 « El de la, il (Cabral) se rendit au cap Vert, 011 il ren- 

 « contni Pedro Dias qui s'etait separd de lui, dans son 



