( 228 ) 



Quant au second voyage, Daniiao de Goes garde siu 

 lui un silence complet, et les autres eciivains varient 

 beaucoup dans leurs relations. Pedro de Mariz dans son 

 cinquieme dialogue, dit, sans designer I'annee : « que le 

 roi don Manoel envoya une flotle composee do six voi- 

 les et conimandee par Goiicalo Coe/ho ; c[ue. ce capitaine 

 ayant perdu deux vaisseaux revint avec quatre en Por- 

 tugal, ou il arriva apres la niort du roi. » 



Le pere Siniao de Vasconcellos et plusieurs autres 

 chroniqueurs repetentla meuie chose, niais Dainiao de 

 Goes, dans sa chronique, dit en termes precis que Goii- 

 calo Coelho partit avec six vaisseaux le lo juin if)o3. 

 — Nous pourrions avoir des notions exactes sur le 

 voyage de Coelho , et savoir si Vespuce faisait ou non 

 partie de cette expedition , si nous avions I'ouvrage que 

 re capitaine portugais publia sur I'Anierique, apres avoir 

 tout verifie de ses yeux, quand il ecrivait par ordre du 

 roi. — IMalheureusenient cet ouvrage se perdit, et tout 

 ce que la tradition nous a appris, c'est que son auteur 

 I'oflrit au roi don Joao HI. (i) 



J'ai aussi examine dans les archives royales de la Torre 

 do Tornbo, tous les docuniens concernant Goncalo Coel- 

 ho, ot les menioires genealogiques de la laniille de ce 

 navigateur, etje n'y ai rien trouve sur Vespuce. 



Je dois encore ajouter que Vespuce parlaiit, dans sa 

 premiere lettre, de son airiveeau port de Bc'scnciruc au- 

 pres du cap Vert, ne dit pas un seul mot de la rencontre 

 qu'il fit de Pedro Alvares Cabral. 



(i) Mais supposons que Vespuce fit partie de cette expedition, cst- 

 ce que le seul fait de voir Goncalo Coelho cliargc du commnndement 

 ot faisaiit la relation de son vojags, ne detruit pas les pretentious ex 

 clusives de Vespuce, aiix decouveiles ([u'il s'altrihue, et a \r. gloire de 

 donner son nom a ces regions ? 



