( 23o ) 



a I'egard des voyages de iTioi et i5o3 ce qu'il lit avec 

 les relations de Hojeda. (i) 



Pour avoir una opinion plus arretee sur cetic ques- 

 tion, jaurais desire pouvoir consulter iin ouvrage public 

 en 1823, en Allemagne, intitule Allgeimeine Ge\chichte 

 nearer Z eiten^ etc. par M.Rottech. — Histoire generate 

 des temps modernes. Je ne connais de cet ouvrage que 

 quelquesextraits,etjereinarquequerauteur,recherchant 

 si I'Amerique a ete connue ou visitee avant Christophe 

 Colonib, parle beaucoup de Vcspuce, et de la grande 

 part que quelques ecrivains lui ontdonneeacelte decou- 

 verte, et dit ces mots remarquables : « Ce qui attaque en- 

 " core davantage la gloire de Colomb, ce sont les preten- 

 « tions de Vespuce , » etc., etc.; de ce passage on peut 

 conclure que M. Rottech n'a pas ajoute grande foi aux 

 relations de Vespuce. 



Voila pour le moment, monsieur, ce que je puis vous 

 dire sur ce sujet; je differe de vous repondre sur les 

 documens relatifs a la decouverte de la Nouvelle-Hol- 

 lande, faite par ordre du vice roi des Indes en 1600 et 

 1601 selon I'atlas manuscrit de Teixeira du xvii* siecle, 



(i) II est prouve que -Vespuce s'est empare des relations (Vfiojeda 

 et les pioduisit comma siennes. AocA, dans son tableau des revolutions 

 de I'Europe, tome i"""", page 298 dit : « Un nJgociaut florentin uomm^ 

 •> Americ Vespuce, suivit de prfes les traces du navigateur genois , 

 <■ sous la conduite du capitaine espagnol nomme Alphonse d.' Hojeda; 

 « il fit plusieurs voyages dans le Nouveau-Monde; difftTeiites cotes 

 « du continent de I'Amerique meridionale fureut visitees par lui ; et 

 « dans les cartes qu'il dressa de ses decouvertes, il usurpa une gloire 

 « qui ne lui dtait pas due, en appliquant son nom au nouveau con- 

 • tinent d'oii il arriva que ce nom, cclui d'Amerique , y rcsta depuis 

 " constammeHt auache. •> VVid-Fozen, cit^ par Koch dans la qna- 

 tri^me note, du m^me volume, et de la page precitde. 



