I -'-9^^ ) 

 qui la traitee d line iiiaiiieie speciale, est enlit- dans iinc 

 iongiie dissertalion sur les dislances de riiineiaire des 

 explorateurs Mauritaniens , et ne pouvant m; itMidre rai- 

 son de cette route qui les porta d'abord a lOceident, 

 puis ensuite vers I'Orienl , il a pense que les distances 

 einises etaientfondeessur uneconibinaison de route seni- 

 I)lal)le a celle qu'il avail cru reconnaitre dans I'itineraire 

 de Sebosus. Des-lors, il lui a f'allu trouver une erreur 

 tians le textc . afin d'interpreter 1> navigation des on- 

 voves de Juba dans un autre sens que celui de la rela- 

 tion. C est ainsi que, s'appuyant dune correction rappor- 

 tee en marge d'une edition de Pline (i), il a retabli par 

 un cbiifre cet accord de noinbredontilavaitbesoin pour 

 cuniuler ses distances et confirmer son opinion (a). Pour 

 nous, !e premier texte nous a semble niienx cxpliqner 

 I'itineraire que la variante, et nous avons prefere nous 

 en tenir a son enonce. 



Nous ne discutorons pas sur les 6a5 niille pas, que 

 Gosselin a consideres comme une distance absolne ex- 

 prin)ant un double trajet, nous passerons de suite aux 

 deux autres mesures qui paraissenl iudiquer des distan- 

 ces relatives. En effet, les explorateurs en quittant les 

 Purpuraires, c'est-a-dire, Lancerotte et Fortaventure, 

 se dirigent d'abord a I'Occ dent en parronrant un es- 

 paoe de 25o m. p. (^Sicut CCL mpra occasum nai'igatnr)^ 

 et la premiere ile (juils nomment est celle d'Ombrios. 

 Or, 1 lie de ce noni ne pent etre qu'une des plus occi- 

 dentales du groupc, puisqu'il est hors de doute que les 

 noms de Nivaria et de Canaria se rapportent aux deux 

 grandes iles du centre. D'apres la relation , 1 Onibrios se 



(0 Plin. varior. , tonic i , p. 383. 



( j) Go5<eiiii, Heche': <iir la gtogr. sjr^r, des nnc, tome i , p. i .i I et I 57.. 



