( 3t)9 ) 

 tioii me decide k croire que Tatloul)t represente en 

 effet I'ancien Tadutti : Shaw, qui ne parle point ici de 

 vi'su, mais seulement de ce qu'il a appris de la Louche 

 de quelque indigene, aura comniis une meprise et inler- 

 verti la situation relative des deux points de Tattoubt 

 et Omoley Sinaab ; au lieu de placer'comme il fait Onio- 

 ley Sinab a 4 lieues S.O. de Tattoubt, et celui-ci a 8 

 lieues S. S. 0. de Constantine, c'est, au contraire, Tat- 

 toubt qu'il faut mettre a 4 lieues S. O. d'Omoley Sinaab, 

 etce dernier endroit a 8 lieues de Constantine. Ce n'est 

 point une simple conjecture qui me determine a ce ren- 

 versement : ce sont des necessites topographiques re- 

 sultant de ce que Tattoubt est situe au bord du meme 

 cours d'eau (A'yn el-yaqout), qui traverse les mines de 

 Medraschem un peu au sud d'Omoley Sinaab, et qu'a 

 Omoley Sinab meme commence une sebkhah de 4 lieues 

 de large du nord au sud, et de 20 a 36 lieues de long 

 d'ouest en est; Tattoubt, suppose au N. E. d'Omoley 

 Sinab, serait done separe, par la sebkhah, d'Omoley 

 Sinab et de Medraschem, et ne pourrait, en "conse- 

 quence, etre arrose par le meme ruisseau. Tattoubt est 

 done vers le sud d'Omoley Sinaab, et vient des-lors 

 tomber sans embarras sur la position que j'ai assignee 

 a Tadutti, bien quecette position soit portee a i3 lieues 

 de Constantine, au lieu de 12 seulement qu'indiquent 

 les informations de Shaw; mais de tels documens ne 

 sont pas assez surs pour s'arreter a une difference si 

 peu importante. Et en effet , ces memes informations 

 ne mettent-elles point Omoley Sinab- a 5 lieues seule- 

 ment ou i5 milles de Zanah, tandis que la route de - 

 Peyssonnel en donne 20? Supposant que les infor- 

 mateurs de Shaw a Constantine ont du connaitremieux 

 la distance la plus prochaine que la plus eloignee, j'a- 



