(40 



londee sur les noms de villes, encore ne laut-il pas 

 h'appuyer sur quelque endroit isole, niais il taut un 

 grand nombre d'endroits et de la conformite entre eux. 

 Si les noms de lieu cites devaient leur oriirine aux 

 Saxons , on devrait en trouver ca et la de semblables le 

 long des cotes de lEurope occidentale, que les Saxons 

 visiterent pour les piller, et non pas, ainsi que M. Le 

 Prevost le fait observer, dans la Normandie seiile ; quand 

 ces noms ne se trouvent que dans celte province, et 

 qu'il est prouve par I'histoire que les Normands ne se 

 bornerent pas a piller ses cotes, mais s'etabiirent 

 dans le pays, se I'approprierent , et que leur langue, 

 le danois, y etait encore parlee plusieurs annees 

 apres, alors il parait etre tout-a-fait evident qu'une 

 telle multitude de iieux, oil Ton reconnait encore au- 

 jourdbui la langue du Nord, leur doit son origine. 

 Mais quand on serait certain que I'origine de quel- 

 que temiinaison se rapproche davantage des Saxons 

 que des habitans du Nord, 1 opinion que nous venons 

 demettre ne peut pas etre pour cela detruite; en effet, 

 les compagnons de Gange-Rolf ne se composaient pas , 

 eomme on le sait, seulement d'habitans du Nord, car 

 beaucoup de guerriersd'Angieterre, el sans douteaussi 

 d'autres pays, avaient joint ses bannieres. 11 est par 

 consequent tres vraiseniblable que, parmi ceux-ci, il 

 y avait des Saxons, et meme que, parnii ces derniers, 

 il a pu se trouver plusieurs des principaux chefs aux- 

 quels il distribuait des terres dans la Normandie, d'ou 

 il est arrive d'abord que des fermes, des seigneuries et 

 plus tard des villages, auront pu etre appeles d'apres 

 leurs noms saxons. Tout ce que nous venons de dire 

 parait etre une conjecture tout-a-fait simple, d'apres 

 le grand nombre de noms de Iieux en Normandie qui ne 



