sans etre obliges ile reloiirner a !a cotr pour icctilier 

 leur [joint cle depart. 



L'interpretation que nous venons de taire cle I'iliiie- 

 raire des envoyes de Jiiba nous senible d'accord avec 

 I'esprit dii texte , puisque ce denombrement des iles en 

 sens inverse de leur proxiniite du continent, prouve 

 qu'on a voulu les indiquer dans I'ordre de leur explo- 

 ration; et quoique notre maniere d'expliquer les dis- 

 tances enoncees parPline s'ecarte de celle de Gosselin , 

 Dous differonspeu cependant sur rappliration des noms 

 latins (i). Quant aux Purpuraires, nous partageonsl'opi- 

 nion de ce savant coninientateur qui, a I'exemple de 

 d'Anville(2), a rapporte cetteancienne denominalion a 

 Lancerotte et a Fortaveuture. Piine nous apprend que 

 le nom de Purpurarice, impose a ces iles , provenait des 

 etablisseniensque le roiJuba y avaitfondes pour la tein- 

 tureen pourpre(3), Gosselin n'a pas manque de citer ce 

 fait et s'est appuye de I'autorite de d'Argenville(4) , qui 



(i) Gosselin a fait rapj'licatiou suivante des noms anciens aux dif- 

 ferentes iles du groupe des Canaries. Ombrios=Fer. Junonia:r:Pat- 

 ma. Capraria=Gomer. Nivaria=:Ten6riffe. Canaria:=Canarie. Pur- 

 purariamLancerotleet Fortaveuture. Junonia niinor=Graciosa {liea, 

 sur la l^cog. ij'it. des anciens.') 



M. Leopold de Buch a interpicte ces noms ainsi qii'il snit • Om- 

 brios=zI.ancerotte. Junonia magnaziiFortaventure. Junonia minor 

 =:Canarie. CaprariazrFer. Canaria=Palma. Nivaria=TenerifTe. 



On voit , d'aprfes cette repartition de noms, que Gomere se trouve 

 oublie ; 1\I. de Buch peuse que cette ile a pu rester inconnue ou ^tre 

 prise seulement pour une portion de Teneriffe. {Physical. Deschreib. 

 (ler Can. Insel. Berlin i8ji.) 



(2) D'Anville, Geogr. a«c. at/-(!i;., tome, 1. pag. 1 17. 



(3) Plin., lib. VI, chap, xxxvi. 



(4) Tykrgeny. Conchyohg.,\). 8a. 



