S(i ) 



lions Ires legates; ut I'on pourrait d'ailleiirs Conder, 

 .sur I'cmploi dos poinls diacriliques avec les letlrrs 

 latines, un syslcino j)liis complot encore sous le point 

 dc vue orlhograpliiquo. Mais les impriiucurs n'onl 

 point dans leiirs casscs ces letlres diversenienl ponc- 

 luocs; et, par ce motif, I'^tudc de beaucoup d'oricn- 

 talistes a He de troiiver, dans des comhinaisons va- 

 rit^cs dcs caract^res iisuels de la typographic , dos 

 inoyens de diff^rencier orthograplnquement, dans la 

 transcription, les consonnes arabes qui n'onl pas do 

 correlations exactes avec les nolres. Les essais de ce 

 genre datent d'assoz loin, et Langles a mis en ordre el 

 propagd; avec assez dc succes le sysleme de transcription 

 le plus g^neralement usit6 aujourd'hui, nialgre qucl- 

 ques reluctances qui ne sont pas loutes justifiees par 

 le reproche d'etrangeti qu'on adresse a ce sysleme. 



La lettre A y joue peut-etre, il est vrai , un role si 

 inultiplie, qu'on serait expose a de singulieies accu- 

 mulations de ce caracterc dans un meine mot, si I'ori 

 redoublail scrupuleusement , dans la transcription, 

 les groupes repr^scntalifs dc telle ou telle consonne 

 arabe affectee du tesclulyd on signe de redoid)lement ; 

 cl c'est bien pourtanl une neccssite orthogruphique 

 (levant laquelle on ne peutreculer, a moins de repre- 

 senter specialemenl le Icscbdyd lui-memc : ainsi le 

 double hh etant consacrt^ a representer I'aspiration 

 forte du hhd ^ on dcrira wahhcd funique), et il faudra 

 dfes lors ecrire mownhhhhed (unitaire), ce qui parail un 

 pen bien strange. Ce n'cst pas la le seul inconvenient 

 <le cette m^thode ; car le double hh peut exprimer a la 

 i'ois le grand hhn simple, ou le petit //r alTecle du 

 tesclidyd; et il en sera dc meme pour la double ss, ])ou- 

 vant exprimer a la fois In ssdd simple ou lo sm avec 



