( 83 ) 



a Ne vaudrail il pas mioux » , inande-l-il ailieurs, 

 « dcrire Szomal que S.omal? On a pris gout, en Eu- 

 » rope, a I'accolemenl cle cl(?ux lellres pour exprimer 

 1) un son stranger simple, et il sorait peut elre bon 

 » d'^viler les lellres avec point ou apostrophe; nous 

 I) avons d^ja c/i (schyn) , /(h (kha), et MM. Fresnel el 

 » Lane ^crivent ck pour le qdf, ce qui est moins inso- 

 » lite quele c/. Mais je m'en rapporle a voire bon juge- 

 » ment. M. Fresnel avail 6crit le ssad par /> , et j'avais 

 1 jusqu'ici suivi son exemple; inais les imprimeurs de 

 a ce sifecle ont dit adieu a lYlongue, el ont mis mes 

 » deux ss au meme niveau. /> 



La reproduction typographique dos signcs raanu- 

 scrits par lesquels le voyageur dilTerencie les consonnes 

 arabes qui n'ont point de cori'espondance exacte avec 

 celles de nos alphabets, presente en efl'el des diflicul- 

 les qui ne pourraienl elre levies que par la gravure et 

 la fonle de quelques caracleres parliculiers; mais la 

 lorme et I'emploi de ces signes diacritiques est trop 

 variable et trop arbilraire entre les orienlalistes , pour 

 que les lypographes s'avenlurenl volonliers au milieu 

 de ce labyrinlhe. 



II a cependant ele fait une heureuse tentative a eel 

 €gard; le croirait-on ? c'est en Angleterre, ce pays a 1 1 

 prononciation el a I'orlhographe etranges et sans re- 

 gies, que cet exemple nous est donne , et c'est h la 

 Society royale geographique de Londres que I'honneur 

 en appartient. La s'est trouve un savant prientaliste , 

 connu et appricie de loute I'Europe , mon excellent 

 confrere et ami le rivirend George- Cecil Renouard, 

 dont I'autoritd a ele assez puissanle pour oblenir que, 

 dans la transcription des noms orienlaux, on renongat 

 complilement aux capricieuses formes sous lesquelles 



