( 7<' ) 

 aussi bien quo cello des chevaliers. Quant aux deux 

 premiores pieces, ellos clonncnt une dale positive, un 

 point do depart certain pour exanuner V^Uxl des Chre- 

 tiens de rinde et des chr6ticns de I'Abyssinie. D'apies 

 I'opinion de M. Thoniassy, cos deux questions, enve- 

 loppees jusqu'a ce jour dc lanl d'incerlitudes , se Irou- 

 vent mainlenant 6claircies, au moins quant a leur 

 origine. Cos documents in^dits ont 616 d^couverls par 

 M. Thomassy duranl une mission scienlifique que M. le 

 minislre de I'lnslruclion publique lui avail confiee 

 dans la Lorraine. La Commission conlrale ecoulc cette 

 communication avecinteret, etelle invite M. Thomassy 

 a lui faire une lecture plus eleiidue sur ce sujet. 



M. Desjardins lit une Note sur les progr^s de la civi- 

 lisation et de I'industrie en 'Aulriche. Cette communi- 

 cation est renvoyee au comite du Bulletin. 



La Commission contrale avait a former se."? sections 

 de correspondance et de publication ; elle designe pour 

 en faire parlie, savoir : 



Section de correspondance. MM. Bajot , Barbi6 du Bo- 

 cage , Callier, Cochelet , Dubuc , Etivvards , Jaubcrt , 

 Lafond , C. Moreau , Noel Desvcrgers , d'Orbigny , 

 Texier et Warden. 



Section de publication. MM. Albert-Montemont, An- 

 sart, d'Avezac , Boblaye , baron Costaz, Denaix, baron 

 Ladoucetlo, de Larenaudiere , deMnnlrol, vicomle de 

 Santarem , Ternaux, Vivien, et baron Walckenaer. 



La Commission precede a i'6leclion de six membres 

 adjoints; et elle norame au scrulin MM. Conteaux , 

 Couthaud, Desjardins, Giiigniaul, Imbert des Mottc- 

 leltes et Thomassy. 



La Commission de\ail aussi proceder a rejection de 

 deux correspondanls etrangcrs; mais une discussion 



