( 182 ) 
M. Hachette ajoute encore qu’il est tenté de croire que l'écoulement des veines gazeuses 
a lieu aussi d’une manière discentinue , attendu qu’un jet d’air frappant sur une mem- 
brane produit un son continu. 
— M. Payen fait observer, à cette occasion, que, dans l'éclairage au gaz, on observe 
souvent , dans certaines formes de bec , une oscillation de la flamme qui indique la dis- 
continuité de l’écoulement du gaz, et qu’on parvient cependant à vaincre par des artifices 
particuliers. 
— M. Coriolis fait connaître à la Société quelques détails des expériences de M. Sa- 
vart, qui prouvent que des vibrations très faibles produisent des effets très grands sur la 
forme de la veine fluide. En touchant la paroi du tonneau d'où sort la veine avec un dia- 
pazon monté au son que produirait la veine en tombant sur une plaque, on voit la dis- 
continuité de la veine remonter jusqu'a une faible distance de l’orifice, et d’autant plus 
près de cet orifice que le son du diapazon est plus fort. Toute la partie inférieure ou dis- 
continue de la veine présente alors une suite de renflements et de nœuds dont le nombre 
diminue à mesure que le son s’affaiblit Long-temps après que l’oreille n'entend plus le 
son du diapazon, il y a encore trois ou quatre de ces renflements , lesqnels cesent instan- 
tanément quand le diapazon cesse de toucher le tonneau. 
Ayec un son un peu différent de celui que la veine produit sur la plaque, il y a encore 
un effet analogue produit; mais l’effet est d'autant moins grand que la différence des sons 
est plus grande. — 11 semble résulter de ces expériences que les vibrations ont plus 
d'effet sur la veine quand elles se communiquent par la paroi solide qui renferme le li- 
quide. Cependant ces effets sont très sensibles aussi pour les vibrations qui arrivent par 
l'air, et la forme de la veine varie au moindre bruit qui a lieu aux environs, même à un 
bruit assez faible pour n'être pas seusible à l'oreille. 
—M: Despretsentretient la Société des nouvelles observations qu’il a communiquées à 
l’Académie, sur le maximum de densité des dissolutions salines. Xl a constaté que ce maxi- 
mum existait pour toutes les dissolutions, et que, placé au-dessus du point de congélation 
dans les dissolutions faibles, il se déplace en s’abaissant à mesure que la dissolution se 
concentre, jusque beaucoup au-dessous de ce point. Ainsi, pour une dissolution de sel 
marin à sept centièmes et demi, le point de congélation étant à 4° 5’ au-dessous de zéro , 
le maximum de densité est seulement à 17° au-dessous de zéro. A huit centièmes et demi 
de sel, le maximum de densité arrive à 20°, point où la séparation a lieu, et où l’eau et 
le selse congèlent chacun de son côté. M. Desprets fait observer que ces expériences pré- 
sentent beaucoup de difficultés, parce que la dissolution tend de plus en plus à se con- 
geler en partie, à mesure qu’on abaisse la température pour atteindre le maximum de den- 
sité de dissolutions plus chargées de sel, 
a 
