l : (36) 
« Outre ces divers corps, on a trouvé dans des lignites une matière cristallisée qui paraît 
semblable à la naphtaline, ou-qui du moins en diffère peu. 
«Les mines de mercure d’Idria renferment une variété bitumineuse qui, étant chauflée, laisse 
dégager une foule de paillettes nacrées qui, au premier abord, se confondent avec la naphta- 
e; elles en différent néanmoins, car si on les traite à chaud par l'acide sulfurique, elles 
teignent ce corps en beau bleu d’indigo. 
« Les diverses combinaisons connues d’hydrogène et de carbone jouent un grand rôle dans 
la chimie organique, soit par elles-mêmes, soit par les combinaisons qu’elles produisent; à ce 
titre le mémoire de M. Laurent, qui nous donne de nouvelles lumières sur la nature et la 
formation de la naphtaline, mérite l’intérêt de la société. 
« Ce jeune chimiste prouve en effet que la naphtaline est toute formée dans le goudron de 
houille; qu’elle y est tenue en dissolution par une matière huileuse qui, en se déshydrogé- 
nant sous l'influence de l'air ou sous celle du chlore , pegg la propriété de la dissoudre. 
«Il fait connaître en outre divers composés cristallisables résultant de l’action de l’acide ni- 
trique, de celle du chlore sur la naphtaline.Il a observé enfin une matière colorante d’un beau 
pourpre, qui s'obtient aisément par l’action du chlore surles produits huileux qui accom- 
pagnent la naphtaline. 
«Toutes ces matières méritent un examen plus approfondi.Nous avons l’honneur de propo- 
ser à la Société de donner son approbation au mémoire de M. Laurent , tout en engageant 
l’auteur à continuer des observations, entreprises avec un succès qui doit l’encourager à pour- 
suivre celte étude ». 
La Société approuve le rapport et ses conclusions. 
M. Hachette communique la note suivante, contenant la solution d’un probléme de géo- 
métrie descriptive : 
« Parmi les surfaces du second ordre, il n’y en a qu’une quisoit réglée dans deux sens et non 
développable; c’est l’hyperboloide à une nappe, qui comprend, comme cas particuliers, 
l’hyperboloïde de révolution et le paraboloïide hyperbolique. 
« L'hyperboloïde a un centre, et j'ai fait voir que ce centre était commun à tous les parallé- 
lipipèdes capables de trois droites dela même série situées sur lhyperboloïde. Construisant 
l’un quelconque de ces parallélipipèdes, le centre de ce solide est aussi le centre de la surface 
réglée du second ordre. Cette construction s'applique à l’hyperboloïde de révolution, et 
d’ailleurs, pour ce cas particulier, on mène, par un point quelconque de l’espace, trois droites 
parallèles, respectivement parallèles aux trois droites données de l’hyperboloïde de révo- 
lution ; on cherche l’axe du cône droit qui contient ces trois parallèles, et enfin on projette 
les trois droites données sur ce plan; le cercle tangent aux trois projections est le cercle de 
gorge de l’hyperboloïde, dont le centre est aussi le centre de la surface. 
« L’hyperboloïde à une nappe devient un paraboloïde hyperbolique, lorsque les trois droi- 
tes directrices de la droite génératrice sont parallèles à un même plan; or il est impossible de 
construire le parallélipipède capable de ces trois droites ; d’où il suit que le paraboloïde hyper- 
bolique n’a pas de centre. Toutes les droites transversales des trois directrices sont aussi pa- 
rallèles à un plan unique, aftremeut sur trois droites de cette série de transyersales on 
pourrait construire un parallélipipède dont le centre serait celui de la surface; d’où l’on 
peut conclure que le paraboloïde byperbolique est une surface réglée engendrée par une droi- 
te mobile constamment parallèle à un plan donné, et s'appuyant sur deux droites données 
comme directrices. 
< 
tes 
PE 
