(33) 
SÉANCE DU 3 MARS 183. 
À l'occasion du compte rendu dans le procès-verbal de la séance précédente, de la discus- 
sion à laquelle a donné Jieu le mémoire de M. Bigot de Morogues, sur les avantages et les 
inconvéniens des machines, MM. Larrey et Villermé citent deux faits qui tendent à confir- 
mer l'opinion de l’auteur sur la cause principale du paupérisme : 1° état inculte d’une gran- 
de partie de l’Irlande et celui de misère extrême de la population pauvre de ce pays, laquelle 
autrefois presqu’exclusivement agricole, a insensiblement négligé la culture, pour se livrer 
à des travaux de manufactures, qui, ayant cessé ou considérablement diminué depuis, ont 
par suite amené sa détresse actuelle; 2° l'amélioration remarquable qu'un grand proprié- 
taire, des environs d'Amiens, a produite dans le sort de tout un village, dont les habitans, 
autrefois ouvriers de fabrique, sont devenus, par ses soins, tous cultivateurs. 
Rapports des travaux des Sociétés savantes. 
. 
19 Acudémie Royale des Sciences. — M, Ampère a lu une note sur une expérience de 
M. Nobili, qui est parvenu à tirer une étincelle électrique d’un aimant. — M. Becquerel a lu 
un mémoire sur la cémentation et les altérations que le fer peut éprouver dans la terre, 
(v. ci-après.) — M. Mirbel a fait, en son nom et celui de M. Desfontaines, un rapport très-fa- 
vorable sur la Flore de la Sénégambie, publiée par MM Guillemin, Perrottet et Richard. — 
Les administrateurs de la cristallerie de Baccarat ont annoncé qu’un ouvrier de cet établisse- 
ment avait inventé un soufflet à piston, pour remplacer le souffle de l’homme dans l’art de 
souffler le verre.—M. Heurteloup a lu un mémoire sur la ithocénose ou moyen de faire éva- 
cuer, sans offenser le canal, les fragmens de calculs qui restent dans la vessie après que ces 
calculs ont été usés par le foret, ou écrasés par le marteau. L’instrument inventé à cet effet 
par l’auteur consiste en une sonde d’acier creuse, tantôt droite et tantôt courbe, suivant les 
circonstances que présentent les malades; elle est percée, à un pouce de son extrémité vési- 
cale, de deux yeux placés sur les côtés, vis-à-vis l’un de l’autre : au-delà de ces yeux , la 
sonde est terminée par une calotte hémisphérique qui est vistée et qui peut s’enlever aisé- 
meut. L’extrémité extra-vésicale est disposée de manière à recevoir latéralement un appa- 
reil destiné à introduire de l’eau dans la vessie. Lorsque, cette introduction a eu lieu , et qu’on 
permet à l’eau de sortir , elle s'échappe rapidement, emportant avec elle tous les fragments 
assez petits pour s’introduire facilement dans la cavité de la sonde, Quant aux fragments 
plus volumineux , ils s’'engasent transversalement dans les yeux de l’instrument. On introduit 
alors dans sa cavité une fige métallique, solide ou brisée à charnière selon que la sonde est 
droite ou courbe. Eu pressant avec la paume de la main l'extrémité extra-vésicale de cette 
tige, on refoule dansle cul-de-sac de la sonde le fragment engagé dans les yeux, et on le brise 
avec facilité.On continue ainsi, sans retirer lasonde, jusqu’à ce que ce cul-de-sac ou ce magasin, 
comme l'appelle l’auteur, soit entièrement rempli. On retire alors l'instrument, et on vide 
le magasin. On renouvelle la même opération, jusqu’à ce qu'il ne reste plus de fragmens 
dans la vessie. 
Livraison de Mars 1832. 5 
